Проблема правомочности прерывания беременности при выявлении Синдрома Дауна у одного плода на 20-21 неделе

• г. Симферополь

Беременность 20-21 неделя. Двойня. У одного плода выявлен Сидром Дауна (документально подтверждён) Консилиум не даёт разрешение на прерывание беременности, тк они защищают права здорового плода! Насколько это правомочно, если лазейки в законе?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Беременность 20-21 неделя. Двойня. У одного плода выявлен Сидром Дауна (документально подтверждён) Консилиум не даёт разрешение на прерывание беременности, тк они защищают права здорового плода! Насколько это правомочно, если лазейки в законе?

Правомерно.

Спросить
Екатерина
26.10.2018, 11:35

Моральный дилемма - прерывание беременности при выявлении синдрома Дауна у одного из близнецов

Беременность (двойня) 20-21 неделя, анализ на кариотип показывает у одного плода синдром Дауна - это паказание к прерыванию беременности, но второй плод здоров. Поэтому консилиум врачей не подписывает документы на прерывание, ссылаясь на права здорового ребёнка! Насколько это правомочно? Если лазейки все-таки прервать беременность?
Читать ответы (3)
Гость_643075
03.08.2013, 17:40

Прекращение беременности при выявлении Синдрома Арнольда Киари 2 степени - мнение родителей против мнения консилиума

Беременность 32-33 недели. У плода выявили Синдром Арнольда Киари 2 степени. Был проведен консилиум и установлено разрешить преждевременные роды с дальнейшим оперированием ребенка (без гарантий полнейшего выздоровления). Родителям озвучили, что их решение в пользу прекращения беременности не имеет юридеческого характера, т.е. мнение родителей не учитывается, т.к. консилиум принял решение пропустить роды. Возможно ли приостановление беременности (решение родителей) или мнение консилиума не оспорим разрешить роды и на чьей стороне закон? Возможно ли прервать беременность во избежании инвалидности ребенка или мнение консилиума не оспоримо?
Читать ответы (1)
Екатерина
04.12.2019, 09:29

Жалоба на ошибочный диагноз врача УЗИ в платной клинике при определении срока беременности

19.11.2019 обратилась в платную клинику на узи по определению срока беремености сказали срок маленький плода нет но беременость есть. Предложили придти чере неделю.25,11,2019 записались заново сделали узи скаали надо прервать беременость так как нет плода диагноз анэмбриония, срок они поставили 6 недель, гинеколог назначила анализы подготовка к прерыванию 3,12,2019 должны были прервать беременость но 2,12,2019 мы обратились в другую платную клинику где нам поставили срок беременость 6 недель без всяких патологий включили сердцебиение и показали плод. Куда я могу братиться с жалобой на врача узи которая 2 раза поставила не правильный диагноз.
Читать ответы (2)
Анна Борисовна
07.11.2015, 16:13

Медицинское прерывание беременности - вопросы закона и пациентских прав

В законе написано, что по медицинским показаниям, если патологии плода ведут к стойким нарушениям функций организма и есть перечень медицинских показаний, то прерывание беременности проводится независимо от срока. Должны ли были врачи прервать беременность в сроке 31 неделя, если женщина настаивала на этом?
Читать ответы (1)
Дарья
13.11.2020, 04:33

Права женщины на больничный лист и выплаты при прерывании беременности по медицинским показаниям

Имеет ли женщина право на больничный лист и какие то выплаты? Вторая беременность, получила заключение пренатального консилиума о том, что имеет право на прерывание беременности по медицинским показаниям (со стороны ребёнка), срок 22 недели. Если ей сделают прерывание на сроке 24-25 недель (вызывают роды), будет ли данная ситуация расценена, как роды второго ребёнка?
Читать ответы (1)
Екатерина
21.11.2020, 19:03

Неправильный диагноз и предложение об аборте - как ошибочное УЗИ почти лишило меня моего ребенка

Не правильный диагноз из а которого чуть ли не прервали беременность. 19.11.2019 обратилась в платную клинику на УЗИ по определению срока беременности сказали срок маленький плода нет но беременность есть. Предложили придти через неделю.25,11,2019 записались заново сделали УЗИ сказали надо прервать беременность так как нет плода диагноз анэмбриония, срок они поставили 6 недель, гинеколог назначила анализы подготовка к прерыванию 3,12,2019 должны были прервать беременность но 2,12,2019 мы обратились в другую платную клинику где нам поставили срок беременность 6 недель без всяких патологий включили сердцебиение и показали плод. Дочку я родила 18.07.2020 г обсолютно здоровую, могу ли я подать жалобу на того врача который по узи направила на аборт, так как из за её ошибки я чутли не лишилась ребёнка?
Читать ответы (3)
Елена
18.09.2018, 15:58

Право на прерывание беременности - что делать в случае обнаружения патологии у плода на скрининге?

Имеет ли юридическое право девушка на прерывание беременности в 15 недель, если у плода патология (расщепление нёба - "волчья пасть"), обнаруженная на скрининге?
Читать ответы (2)
КСЕНИЯ КОНСТАНТИНОВНА МАКСИМОВА
12.09.2021, 07:20

Прерывание беременности двойни, но остался один плод - куда обращаться за моральной компенсацией?

Было прерывание беременности двойни на 8-9 неделе 4 июня Но весь месяц шли сгустки в августе сходила на узи сказали беременность сохранилась с одним плодом Что мне в этой ситуации можно сделать? Моральную компенсацию?
Читать ответы (3)
Анна
07.07.2014, 10:05

Ответственность врача-гинеколога за недосмотр при анализе на уродства плода - история беременности и возможное прерывание

Состояла у врача-гинеколога на учете по беременности. В 13 недель сдала кровь на уродства плода, врач сказал, что анализы без угрозы. В 22 недели на скрининге обнаружили ВПР плода. На консилиуме в НИИ МиД, все врачи в один голос сказали, что в тех анализах было видно по всем показателям патологию у плода. Сделала прерывание в 23 недели, а могла бы в 13,может ли врач ответить за то,что сразу не досмотрел?!
Читать ответы (1)