Спор о межевании участков и возможные действия истца - как доказать недействительность межевания и надежда на положительный исход судебного дела

Наши спасители! Мой вопрос. Соседи провели межевание без согласования со смежным землепользователем, без уведомления, направления писем и т.д.,хотя координаты им были известны. Люди весь весенне-летний период проживают на даче, так же сведения: адреса, телефоны есть и у председателя СНТ. После межевания самовольно установили забор, к тому же не по точкам, указанными в их межевом плане. Участки в собственности с 1994 года, забора между ними никогда не было. Собственник, без участия и без согласования которого было произведено межевание подал в суд о признании межевания недействительным, сносе самовольно установленного забора и восстановлении такого положения, какое было до межевания. Ответчик подал встречный иск об определении смежной границы по установленному им забору, координаты которого не соответствуют точкам, указанным в межевом плане ответчика, который составлен без согласования; нет подписи в Акте, отсутствует кадастровый номер зем. участка истца. В результате кадастровых работ, проведенных Ответчиком, участок истца уменьшился. Судья не хочет признавать Акт межевания недействительным, указывая на то, что было объявление в газете. При том собственников смежного участка не надо было устанавливать, они там проживали, видели соседей, но не видели никаких признаков проведения межевания. Подскажите, что написать и на что ссылаться в возражении на встречное исковое заявление и есть ли надежда на положительный для истца результат? Спасибо зараннее.