ПРАВДА ЛИ, ЧТО СТАТЬЯ 130 ук рф УТРАТИЛА СИЛУ?
ПРАВДА ЛИ, ЧТО СТАТЬЯ 130 ук рф УТРАТИЛА СИЛУ?
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 21.10.2018)
Статья 130. Утратила силу
Статья 130. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
Статья 130. Утратила силу
""Статья 130. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. (см. текст в предыдущей "редакции"). Статья 130 УК РФ «Оскорбление личности».
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.10.2018). ""КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление.
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
СпроситьРаботаю продавцом в продуктовом постоянно оскорблчют, каким образом могу привлечь покупателей к ответственности если статья 130 ук утратили силу? И как понять утратила силу?
За оскорбление предусмотрена административная ответственность , необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением, данный орган привлекает за окосрбление
СпроситьПо какой статье можно привлечь человека к ответсвенности за оскорбление в соц. сетях, если 130 статья утратила силу.
Заявление подавать надо в прокуратуру об административном правонарушении
Статья 5.61 КОАП РФ. Оскорбление Отправить на печать Распечатать Поделиться (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
СпроситьОбъясните, что значит статья утратила силу? Например, ст.129 ук рф утратила силу, значит я не могу написать заявление по этой статье?
Вы всё правильно понимаете.
Привлечь лицо к уголовной ответственности по этой статье у вас не получится.
СпроситьЭта ст. УК была в Уголовном кодексе, затем ее исключали, в связи с чем Вы и прочитали, что она утратила силу. В настоящее время эта статья 128.1 с 10 августа 2012 года вновь введена в Уголовный кодекс РФ.только привлекать по данной статье теперь возможно с момента ее ввода в УК и обратного действия она не имеет.
СпроситьГоворят что статья 130 УК. утратила свою силу. Как быть в такой ситуации и по какой статье квалифицировать преступление, если угрожают в соц. сети в контакте?
Статья 130 УК - это заражение вирусом ВИЧ. Эта статья своей силы не утратила. И при чем здесь угрозы в соц.сети и контакте ????????????
СпроситьП.3 утратил силу, но еще в 2011 году.
УК РФ, Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьВозможен ли пересмотр дела 2010 года на административное после утраты силы статьи 130 часть 2 УК РФ?
Статья 130 часть 2 ук РФ утратила силу в 2012 году. Т. К. статьи теперь такой нет, можно ли пересмотреть дело 2010 года на административное.
Нет. Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. На тот момент это была уголовная статья, а не административная. Переквалифицировать в административное правонарушение не получится. Да и в ст.1.7 КоАП РФ есть аналогичная норма (Действие законодательства об административных правонарушениях во времени):
Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времениСпросить1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2.1. В случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Статья 130 УК РФ утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. Нет, не получится пересмотреть дело 2010 года на административное. Это не предусмотрено законом.
СпроситьА зачем, просто нужно обратиться с заявлением в суд о принесении приговора в соответствии, согласно ст.10 УК РФ и ст. 397 УПК РФ.
УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 397 см. Постановление КС РФ от 14.11.2017 N 28-П.
1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса;
2) о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания:
а) штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) ограничения свободы - в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1) о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 96-ФЗ)
3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;
4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
4.2) о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с частью второй.1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 4.2 введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
5) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации;
6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации;
7) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации;
8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации;
8.1) об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 8.1 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
9) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации;
10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;
11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;
12) о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 12 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;
14) о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со статьей 44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения материального положения осужденного;
15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
16) об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации;
17) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 17 в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
17.1) о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 17.1 введен Федеральным законом от 21.02.2010 N 16-ФЗ)
17.2) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденному в соответствии со статьей 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 17.2 введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
18) о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток;
(п. 18 в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
18.1) о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи;
(п. 18.1 введен Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ)
19) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, установленном статьей 148 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
20) о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является;
(п. 20 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
21) о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания.
СпроситьК сожалению в настоящее время по части 2 ст 130 УК РФ,которая утратила силу нельзя сейчас пересмотреть дело как административное правонарушение по ст 5.61 КОАП РФ Поэтому что оскорбление в 2010 году было уголовно наказуемым деянием.
СпроситьДело по ст.130 УК РФ пересмотреть нельзя, поскольку приговор уже исполнен. Поэтому нет такой процедуры. Понимаю, что судимость мешает, но ничего не поделать. Такое вот законодательство.
СпроситьНет, закон не имеет обратной силы.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019)
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 10 см. Постановление КС РФ от 15.10.2018 N 36-П.
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 10 см. Постановление КС РФ от 20.04.2006 N 4-П.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Спросить"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019)
Статья 130. Утратила силу
Статья 130. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Статья декриминализорована в 2012 году, вот если бы он отбывал наказание, колония/условно, его бы освободили от дальнейшего отбывания наказания. А остальное все остается и в том числе и судимость, которая имеется в базах ИЦ МВД, так как на день совершения данного преступления, это было уголовное преступление.
Статья 14. Понятие преступления 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
СпроситьЗдравствуйте.
В связи с чем возник вопрос именно о пересмотре дела? Пересмотр дела невозможен, но в этом и нет нужды, так как уголовный закон, улучшающий положение лица (устраняющий например, преступность деяния), имеет обратную силу, а значит все связанные последствия с совершением преступления прекращаются. В том числе снимается судимость.
На это обращал внимание Конституционный Суд: "Между тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, согласно части второй статьи 54 Конституции Российской Федерации и конкретизирующей ее статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость" (например, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, от 18 июля 2013 г. N 19-П, от 11 ноября 2014 г. N 29-П).
Удачи.
СпроситьСтатья 130 УК утратила силу. Оскорбительные СМС (регулярные) могут служить поводом подачи заявления?
Да, возможно привлечение к административной ответственности.
Для того необходимо написать заявление в прокуратуру о привлечении виновного к адм.отв-ти по ст. 6.51КоАП РФ
СпроситьДа.Статья 20 ЗК РФ признана утратившей силу с 1 марта 2015 года, согласно ФЗ от 23.06.2014 №171-ФЗ.
СпроситьПравда, ст.20, ст.21 Земельного кодекса РФ утратили силу с 1 марта 2015 года. (Федеральный закон от 23.06.2014)
СпроситьНаверное я,что-то недопонимаю или неправильно выражаюсь, но понятие-статью отменили или статья утратила силу-разве не одно и тоже.
(В соответствии с Федеральным законом от 25.10.2007 N 234-ФЗ, статья 26. утратила силу.)
С Уважением Ирина..
Одно и тоже! Только утратила силу статья 26 (!!!) А мы говорим о статье 26.1 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ТОЧКА ОДИН) Она действует..... Это совсем другая статья. Еее никто не отменял.
СпроситьСтатья 5.60. Клевета КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
СпроситьЕлена,добрый день! Согласно Федеральному Закону от 07.12.2011 № 420 за клевету предусмотрена административная ответственность.
Согласно статьи 5.60 КоАП РФ
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Спросить