Возможно ли исправление материальных и процессуальных нарушений на кассационной инстанции по гражданскому делу о взыскании зарплаты?

• г. Санкт-Петербург

По гражданскому делу о взыскании зарплату районный суд и апелляционный суд нарушили нормы материального и процессуального права. Согласно Ст.390 ГПК пункту в полномочиях кассации 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной.. и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.

Т.е.при выявлении ошибок в токовании и применении норм материального права кассация может пересмотреть судебные акты не передавая дела на новое рассмотрение.

А если есть ПЛЮСОМ к Материальным и Процессуальные нарушения То в суде кассационной инстанции не возможно будет исправить - вынести свое кассационное Определение не отправляя на пересмотр в первую инстанцию? То есть все отправят на новое рассмотрение в районный суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Если суд кассационной инстанции усмотрит по данному делу наличие процессуальных нарушений, то, согласно ст.387 ГПК РФ, это будут такие нарушения, которые повлияли на исход дела. По сути, речь идет о таких процессуальных нарушениях, которые так или иначе повлияли на качество сбора, предоставления и оценки доказательств (а иных существенных процессуальных нарушений, собственно, и не бывает). А в соответствии с ч.2 ст.390 ГПК РФ, суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Поэтому если суд кассационной инстанции установит наличие таких процессуальных нарушений, то у него не будет права самостоятельно их исправить (т.к. для их исправления он вынужден был бы самостоятельно оценивать доказательства, неправильно оцененные нижестоящими судами). Поэтому в данном случае речь пойдет о возврате дела на новое рассмотрение.

С уважением, А.Д.Руслин.

Спросить