
Поисковые запросы для судебной практики по признанию кредитных договоров в рамках Закона о защите прав потребителей
Не могу найти судебную практику по признанию кредитных договоров банков с потребителями рамках Закона о защите прав потребителей НЕ договорами присоединения по ст.428 ГК РФ.
Всё, что имеется в ГАРАНТЕ, говорит о том, что ВСЕ такие договора являются договорами присоединения. Неужели никто не пытался это оспорить?
В моем случае ДВА различных банка при заключении кредитного договора (причем это была реструктуризация прежних кредитов) подсовывали вместо Общих условий совсем другой ТИПОВОЙ документ с похожим названием или содержанием, а в суде потом фигурировали Общие Условия, о которые мне ТОЧНО НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЛИ. Вся история еще 2011-12 гг, но сроки исковой давности еще не вышли (узнал меньше 3-х лет назад).
Может, кто поможет хотя бы с ключевыми словами для поиска судпрактики.
Судебная практика платная.
СпроситьВадим, юристы не являются помощниками по поисковым системам.
Вы ошиблись адресом.
По Вашей ситуации стороны должны доказать, в какой именно редакции предъявлялся договор (условия), о котором Вы ведете речь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 429 Поиск Регистрация


Возможность включения посторонних условий в кредитные договоры - противоречия судебной практики и законодательства
Суд рассматривает иск о признании недействительности условий кредитного договора с просьбой восстановить пропущенный
Оспаривание изменений общих условий кредитного договора и действий банка - возможности и легитимность
Верховный суд рассматривает споры о защите прав потребителей в контексте передачи прав требований по кредитным
