Иск на основании ст. 1102 Неосновательное обогащение - вопросы о назначении платежа, исковой давности и начислении процентов
Я платила кредит как поручитель в 2009 году на кредитный счет ответчика, решила подать в суд на ответчика по ст.1102 Неосновательное обогащение, имею квитанции банка без указания назначения платежа, в дальнейшем ответчик планировала мне по договору выкупа передать автомобиль, но суд расторг договор из-за просрочки платежей. Правильно ли я считаю, что срок исковой давности исчисляется с момента истребования мной сумм, как неосновательного обогащения (как по обязательствам без указания срока возврата). И если судья спросит о назначении платежа, как лучше ответить если фактически я платила поручительские или выкупные одновременно. С какого времени насчитываются проценты ст.395, с момента моего платежа или с момента предъявления мной требования? Можно ли параллельно взыскать неустойку?
1) правильно, срок исковой давности исчисляется с момента истребования вами сумм, как неосновательного обогащения (как по обязательствам без указания срока возврата);
2) если судья спросит о назначении платежа, скажите как есть. Значение будет иметь только факт передачи денег без исполнения какого-либо обратного (возмездного) обязательства - не основательное обогащение;
3)проценты насчитываются не с момента платежа, а с момента его ПОЛУЧЕНИЯ должником. Это может быть один и тот же день, если, например, это произошло путём внесения ден. средств вами на счёт должника;
4) из всех штрафных санкций вы можете выбрать только одну (395, неустойку, что-то ещё). Так установил закон. Параллелить не получится.
Надеюсь помог.
С пожеланием удачи,
Шутов Андрей Иванович.
СпроситьЗдравствуйте Светлана!
Вы платили как поручителя на основании решения суда либо самостоятельно?
Что касается процентов, то последние начисляются по каждому платежу в отдельности с момента платежа.
СпроситьКак поручитель я платила часть денег на основании решения суда, а часть самостоятельно.
СпроситьУ плательщика - поручителя на основании решения, и у плательщика-поручителя, вносившего плату самостоятельно, несколько разные сами обстоятельства внесения платежей, но общая их СУТЬ ОДНА - факт передачи денег без исполнения какого-либо обратного (возмездного) обязательства - т.е. не основательное обогащение. Именно это будет иметь значение.
Я ответил на ваш вопрос?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 18 из 47 431 Поиск Регистрация
Ярославль - онлайн услуги юристов
Как взыскать неосновательное обогащение с заемщика по кредитному договору, когда поручительство действовало до 2015 года?
Возможность взыскания неосновательного обогащения по договору аренды авто с правом выкупа при расторжении в судебном
Статья 1102 ГК РФ - обязанность возврата неосновательного обогащения и позиции высших судов
Вопрос об исчерпании исковой давности в суде по делу о неосновательном обогащении в связи с договором транспортной экспедиции.
Возможность принуждения собственника к переоформлению автомобиля и возврат выкупных платежей при расторжении договора
Можно ли подать новый иск на взыскание материального ущерба, если ответчик истратил неосновательное обогащение?
Странные договоры франшизы - кто ответит за лицензионный взнос?
Когда можно требовать проценты за использование чужих денег от ответчика
