Отказ мирового судьи в взыскании неустойки по алиментам - конфликт прав и иск в районный суд

Скажите, пожалуйста, с какого момента взыскивается неустойка по алиментам, если: 02.09.2014 г. суд принял решение о взыскании алиментов на содержание детей, начиная с 20.12.2013 г. (дата подачи заявления в суд о взыскании алиментов) до совершеннолетия детей. Пришло заявление о взыскании неустойки по алиментам начиная с 01.01.2014 г. и по 02.09.2014 г. Т.Е. за период рассмотрения заявления по алиментам, до вынесения решения суда! Правомерно ли это!? Разве можно взыскивать неустойку за тот период, до вынесения решения по делу об алиментах? Спасибо!

Бывшая жена шесть лет назад подала иск на алименты, в иске указала ложные контактные данные. Суд прошел заочно. Через четыре года узнал о наличии исполнительного производства и задолженности по алиментам. Деньги на ребенка отправлял по почте, но о наличии судебного решения не знал. Обратился в суд за отменой судебного решения. Мировой судья отказал сославшись на то что с момента уведомлениями приставами меня прошло уже больше 10 дней. Приставы уведомили меня за месяц до написания мной требования об отмене приказа, про 10 дневный срок я не знал. Ребенку исполнилось 18 лет. Бывшая жена подала иск на неустойку по алиментам. Задолженность образовалась не по моей вине, а по причине предоставления б.ж ложных контактных данных и неуведомления своевременно меня приставами. Имею тяжелое материальное положение. Могу ли я подать встречный иск на уменьшение суммы задолженности по причине тяжелого материального положения мировому судье в рамках дела по иску б.ж. ко мне на взыскание неустойки по алиментам или с моим иском нужно обратиться в районный суд? Если в районный суд, то можно ли приостановить рассмотрение дела по неустойке в мировом суде до вынесения решения районным судом?

Истец предъявила иск о взыскании задолженности по алиментам и взыскании неустойки, после того как я хотел оспорить по 114 ст СК РФ истец отказалась от алиментов и судья назначала выплату неустойки. Так как истец отказалась от алиментов в ходе судебного заседания до решения суда, то я на этот момент не являюсь лицом обязанным уплачивать алименты по решению суда и задолженности по алиментам у меня нет. А по ст.115 СК РФ неустойка взыскивается при образовании задолженности. По вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда. Нв каком основании с меня взыскали неустойку?

Подали иск о взыскании задолженности и неустойки с детского сада. Суд принял к упрощенному производству. Сад частично оплатил до подачи иска, частично после подачи иска. Уточнили свои требования и взыскиваем только неустойку. Сад неустойку оплатил, а мы от иска не отказались. Суд вынес решение в иске отказать и взыскать с истца госпошлину. Как написать на все это жалобу?

Подала в суд на неустойку по алиментам за 32 месяца, сама расчитала сумму задолженности неустойки соглассно расчету судебным приставом долга по алиментам, (расчет суммы неустойки я сама уменьшила пополам.) только расчет долга приставы сделали на 2 детей согласно исп. листу. Один ребенок достиг 18 лет (уже 22 года) расчет должен был на 1 ребенка, я просила приставов сразу уменьшить сумму задолженности, они не могут. Сказали, что алименщик должен был подать в суд на уменьшение размера алиментов он этого не делал, естественно и не платил но когда я подала иск, ответчик только тогда опомнился и подал в суд на уменьшение алим. Скажите, суд то уменьшит размер алиментов, тем более что я писала заявление в суд, что с иском об уменьшении алиметов соглассна а вот неустойку могут отказать? Суды разных регионах суд по уменьшению алиментов в воронеже 27.10.15,где я ответчик а суд по неустойке по алиментам в краснодаре 29.10.15 где я истец.

Права ли судья в данной ситуации: Ребенку уже исполнилось 19 лет, но у бывшего мужа осталась задолженность по алиментам. Я подала иск в суд о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов. Ответчик на третьем заседании подал возражение относительно моего иска. Суть его в следующем: ребенку в 2008 г исполнилось 18 лет и поэтому, ссылаясь на ст 4 ГПК. РФ, п. 1 ст 3 ГПК РФ просил в удовлетворении моего искового заявления отказать. Судья и закрыла дело. Получается, что неустойку должен взыскивать ребенок, если он уже совершеннолетний? Стоит ли мне писать жалобу?

С 2001 года по решению суда должна была получать алименты на ребенка. Отец ни разу не заплатил. Сыну сейчас 19 лет. Подала в суд на взыскание задолженности, образовавшейся на момент совершеннолетия ребенка. Мировой судья отказал, мотивируя тем, что теперь уже совершеннолетний ребенок должен сам подавать иск на взыскание задолженности. Прав ли он?

Подала иск о взыскании неустойки по алиментам, на момент подачи задолженность по алиментам была более 100.000 р., неустойку насчитала около 30.000 р. После того, как ответчик получил копию жалобы, пошел и разом оплатил всю задолженность по алиментам и в судебном заседании теперь считает, что неустойка незаконная, т.к. задолженности нет. Но я то подавала в суд, когда задолженность была и неустойку взыскиваю за период до его оплаты долга. Правильно ли я делаю? Или теперь действительно не может взыскиваться неустойка, раз нету долга? В Семейном Кодексе написано, за несвоевременную уплату и неполную уплату алиментов.

Сбытовая компания подала исковое о взыскании неустойки за неисполнение дог. обязательств по оплате поставленной эл. энергии. В том числе компания пытается взыскать неустойку по ранее взысканной задолженности по контрольному акту - дело А 45-17506/2014, по которому была взыскана также неустойка, т.е со дня подачи искового заявления по дату исполнения решения суда по другому делу. При этом данная задолженность непосредственно оспаривалась нами в деле А 45-17506/2014 как задолженность по незаконному контрольному акту. По решению суда контрольный акт был признан правомерным. При этом хотя суд и взыскал неустойку, уменьшив ее при этом, но в решении суда нет указаний на период, за который взыскана неустойка, а из самого дела не понятно каким расчетом Истца, а их - расчетов было предоставлено Истцом суду 5 вариантов. Руководствовался суд. Что можно взять основой для защиты?: 1.Что Истец неправомерно обратился в виде самостоятельного иска о взыскании неустойки по спорной задолженности, уже разрешенной судом в дркгом деле, в рамках которого взыскано также и неустойка. И что требование о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства не является самостоятельным, поскольку оно ранее уже заявлялось и суд рассмотрел его по существу. И поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. 2. Что, если суд примет решения в пользу Истца, исполнение решения Арбитражного суда по уплате неустойки станет неисполнимым в связи с тем, что ранее в процессе по другому делу А 45-17506/2014 оспаривался контрольный акт и начисленная по нему Истцом сумма до момента вступления решения суда не являлось задолженностью (обязательством) и следовательно по ней невозможно начислить неустойку со дня подачи искового заявления по дату исполнения ранне вынесенного решения суда.. Иными словами нарушится принцип исполнимости судебного акта. 3. Что истец в своем заявлении, ссылаясь на Постановление Пленума ВАС РФ № 22 от 04 апреля 2014 г.и ст. 330 ГК может только требовать уплаты неустойки в виде самостоятельного иска о взыскании неустойки, определяемой с момента предъявления вступившего решением суда в законную силу иска, и до момента его фактического исполнения. 4. Есть еще возможность указать суду на то, что истцом не соблюден (а он деймтвительно не соблюден) претензионный досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком оговоренный договором. Но я думаю, что это временная мера и после отмены будет следующий иск.

У меня вопрос по алиментам. 16 февраля 2016 года был суд по моему иску о задолженности по алиментам и неустойки. В части неустойки мне отказали, у нас нотариальное соглашение, из-за того, что ее расчет был сделан не приставом, я рассчитала сама. До 17 апреля мне нужно было подать апелляционную жалобу, т.к. решение вступало в силу с 17 марта. Я отправила 16 апреля жалобу, т.к. надеялась, что ответчик все таки выплатит долг. Но чуда не случилось. Рассматривал иск Мировой суд, иск был подан в конце января 2016, то есть прошло 4 месяца, за это время долг по алиментам вырос, соответственно, и неустойка тоже. Могу ли я сейчас отозвать свою жалобу из районного суда и снова подать в мировой суд иск о взыскании долга по алиментам и неустойку? Спасибо!