В справке о ДТП - водитель неправильно выбрал скоростной режим и допустил занос.

Помогите, пожалуйста, разобраться в такой проблеме: мы с мужем и ребенком попали в ДТП из-за гололёда. Ехали, соблюдая скоростной режим. Но машину занесло, при торможении она продолжила катиться и съехала с бермы с последующим опрокидыванием на бок. Дорожное полотно было не обработано ничем, голый лёд. На расстоянии примерно 350 метров от нас на противоположной стороне дороги лежала на боку опрокинутая газель. Мы сделали фото машины в кювете, фото необработанной дороги, льда. Вызвали ГИБДД. Вскоре проехала машина и посыпала дорожное полотно песком. Времени было 13:40 (в 7 утра мы ехали по этой дороге - поверхность так же была не обработана). После этого только приехали ГИБДД, в протоколе, естественно, написали, что дорога обработана, виноват водитель. Автомобиль эвакуировали в ремонт. Ремонт составил 78000 рублей. Мы хотим подать на возмещение ущерба в дорожную службу, которая недобросовестно содержит данную дорогу. Вопрос: есть ли шансы получить компенсацию? Какими фактами нужно оперировать? P.S.: свидетели не вписаны в протокол, в состоянии шока мы сразу не сообразили позвать свидетелей. Наше упущение.

Ехал по дороге, при повороте на право (дорога непрямая, не перекрёсток) меня занесло на встречную полосу, что повлекло к столкновению со встречным автомобилем. На дороге была наледь, не обработана пескосмесью. Скорость была 60 км/ч. После ДТП пару автомобилей крутонуло при торможении, когда им приходилось объезжать аварию. Можно ли в ДТП обвинить дорожные службы и потребовать возмещение ущерба? Авария произошла в 6.30, долго ждали инспектора, в 9.10 появились иашины, посыпающие дорогу песком.

Ехал по главной дороге! Внезапно с обочины стала поворачивать машина налево! Я пытался уйти от столкновения принял влево! Разметки нету дорога в две полосы туда и обратно! Перед моей машины был как бы на встречной полосе а задняя часть в своем ряду второй участник был посередине дороги! Кто прав а кто виноват.

Попал в дтп на загородной трассе, на одном из участков дороги был гололед машину вынесло на встречную полосу где произошло столкновение с другим авто, дорога не была посыпана песком дпс прибыли на место аварии спустя почти полтора часа и акт о состоянии дороги не составили т.к. все уже растаяло есть несколько свидетелей которые могут подтвердить что был гололед и не было обработана проезжая часть а также показания обоих вотителей указавших на этот факт, как выйти из такого положения чтобы привлечь дорожные службы?

На скользкой дороге вне населенного пункта, начался занос машины, с управлением не справилась, машина вылетела в кювет и врезалась в дерево, пострадавших нет, серьзные повреждения у машины. Дорога была посыпана песком только по середине, вся правая полоса-голый лед, приехавшие дорожники сказали, что это обочина, а ехать я должна была по встречной полосе, а встречные машины по левой обочине, что зимой им удобней так убирать дорогу. Есть ли смысл подавать в суд на дорожную службу из-за ненадлежащего состояния дорожного покрытия? Скорость была 70-80 км\ч.В определении об отказе возбуждения административного правонарушения указали, что я нарушила п 10.1 ПДД (не выбрала скорость исходя из дорожных и метеорологических условий). Никакого акта обследования дороги составлено не было, остались только фотографии. И обязательна ли оценка ущерба оценщиком?

Я двигалась по главной дороге по самой левой полосе. Вдруг из кармана вылетает второй участник ДТП. При выезде из кармана стоит знак Уступи Дорогу. Водитель пересёк из кармана наискосок две полосы и выскочил прямо перед моей машиной. Пыталась предотвратить ДТП звуковым сигналом и прибегнув к экстренному торможению, но удар не удалось избежать. Получается я двигалась не меняя направления по прямой, на дороги чётко было видно сой тормозной путь (4-6 метров, дорога мокрая была). Второй участник пытался вырулить машину на среднюю полосу, но не успел. В итоге удар моей передней правой стороной (правое переднее крыло и дверь вмяты) в заднюю часть второго участника (бампер задний с лесой стороны и левое крыло). Сначала виновник согласился со своей виной. Но у начальника ГАИ через 10 дней заявил, что виновник я и это я в него въехала. Как это возможно, если он нарушил ПДД, выехав с прилегающей территории под знак Уступи Дорогу на главную дорогу и не пропустил меня.

Попал в дтп на скользкой дороге при скорости 40 км/ч. При торможении попал в неуправляемый занос, пошел юзом и машину выбросило на встечную полосу, где произошло столконовение с автомобилем. Вину в аварии признал. Гаишники написали бумагу на проблемный участок дороги. За 2 недели до аварии был прорыв водопровода и вода залила дорогу, толщина льда от 3-4 до 20 см, глубмна колеи 7 см длинна около 17 метров. Дорога не была посыпана песком. Предупреждающих знаков не установлено. Имется видео запись ДТП и как до этого сносило проезжающие автомобили так же как и меня. Через 3 часа после аварии дорогу посыпали песком, что было зафиксировано на видеокамеру. После ДТП, через 40 минут, в том же месте произошла точно такая же авария. Терефоны потерпевшего и виновника взял. Могу ли я подать в суд на организацию обслуживающую эту дорогу? Какие документы необходимо предоствить в суд, и какие еще можно собрать для доказательства вины?

Попал в ДТП, скользкая дорога. Нарушений ПДД не было. Но работники ГБДД в протоколе ДТП записали неправильный выбор скорости. Дорога с односторонним движением. В аварии два участника. Второй участник ДТП врезался в мою машину после того, как меня начало крутить на дороге. У него не было страховки ОСАГО. Юрист объяснил, что в данной ситуации, возмещение ущерба лежит на организации обслуживающей дорогу. Акт состояния дороги от ГБДД есть. Заключил договор с юридической конторой о взыскании средств на ремонт авто с компании обслуживающей дорогу. Сам тоже пострадал, повреждение сетчатки глаза, замена хрусталика. Нахожусь на лечении. Прошло четыре месяца. Обещанного эксперта, по оценке авто после аварии, так и не дождался. Упущено время. Юрист перестал отвечать на звонки. Как воздействовать на нерадивого юриста.

22.01 в 20:45 произошло дтп. в темное время суток на трассе без освещения в повороте на скользкой дороге (есть предписание о нарушении состояния дорожного полотна на этом участке дороги в 22:00) произошел занос моего автомобиля, чтобы избежать столкновения с встречной полосой руль направляю в обратную сторону. Машина уже не слушается и едет как на лыжах в отбойник установленный с моей стороны на обочине. После мою машину на остаточной скорости выбрасывает-разворачивает на встречную полосу, где происходит столкновение со вторым т/с. Вину второго водителя никто не хочет рассматривать, так как мой автомобиль хоть и без скорости, но был на его полосе. Водитель говорит что пытался уйти от столкновения, но на записи отчетливо видно что он даже не тормозил и так же это подтверждает отсутствие тормозного следа. Так же его скорость была выше положенных 50. Больше конечно вопросов к дорожным службам которые содержат данный участок дороги. На опасном участке дороги ограничения по скорости с моей стороны 90, с противоположной задолго до установлен знак 50 и нет отмены. Дорога не обработана от гололеда, в данный день температура днем была +3, а вечером около-5, гололед ожидаем. В гаи отказываются рассматривать вину дорожных служб по причине что это бесполезно, на месте происшествия отказали в составлении акта о состоянии дорожного полотна. Хотя и свидетели и второй водитель фиксируют гололед. Как поступить в данной ситуации, понимаю свою вину - не справилась с управлением, но этому дтп способствовали и другие факторы. Признавать 100% вину не готова.

Водитель автомобиля ехал по своей полосе не превышая положенную скорость (60 км/ч) при повороте дороги машину стало разворачивать и занесло на встречную полосу поперек полосы, где и произошло столкновение с другой машиной которая двигалась навстречу. Удар пришелся на сторону, где сидели пассажиры (впереди и сзади), двое погибли. Резина на машине всесезонная и признана пригодной к использованию на дороге зимой. Должны ли брать на экспертизу кровь не только у водителя, которого занесло, но и у водителя второй машины, которая врезалась? А если взяли на экспертизу только у одного из водителей, как поступать?