Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение срока выплаты страхового возмещения - разъяснение законности решения суда

08.11.2018, 09:22
• г. Махачкала

Страховая компания не выплатила страховой возмещение в установленный законом срок, а после направления в его адрес досудебной претензии направила потерпевшему отказ со ссылкой на экспертное заключение, выполненное после нарушения срока выплаты. Суд вынес решение о взыскании с СК финансовой санкции, но ущерб имуществу не взыскала! Кто-нибудь может разъяснить законность такого решения?

Читать ответы (5)
Страховая компания не выплатила Выплата страхового возмещения Установленный законом срок Страховое возмещение закон Экспертные заключения
Ответы на вопрос (5):

Добрый день!

Для аргументированного ответа на Ваш вопрос, юристам необходимо изучить решение суда.

Спросить

Здравствуйте! Нужно проанализировать решение суда и обжаловать его.

Спросить

Добрый день.

Как я понимаю они Вам выплатили стоимость имущества указанную в экспертном заключении но с пропуском установленного срока, в таком случае суд правомерно взыскал только проценты за удержание чужих денежных средств.

Если же не СК до настоящего времени ничего не оплатила, то тут уже нужнос смотреть что вы просили и само решение.

Если решение выложено на сайте суда то пришлите наименование суда и номер дела.

Спросить

Законность решения суда Страховая компания не выплатила страховой возмещение в установленный законом срок, а после направления в его адрес досудебной претензии направила потерпевшему отказ со ссылкой на экспертное заключение, выполненное после нарушения срока выплаты. Суд вынес решение о взыскании с СК финансовой санкции, но ущерб имуществу не взыскала! Кто-нибудь может разъяснить законность такого решения? Ничего не платили и платить не собираются!

Ахтынский районный суд Республики Дагестан. Дело №2-270/2018. В самом решении также много недоработок и неясностей!

Спросить

Добрый день, суд выносит решение на основании требований, которые заявлены, если вы заявили требование о страховом возмещении к примеру, то такое требование может быть удовлетворено только в определенных, перечисленных в законе, случаях. Поэтому если возможно, выложите решение подалуйста и иск.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Махачкала - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Карибов Фикрет Карибович
24.01.2019, 15:28

Отказ СК в возмещении ущерба - правомерность решения суда и своеобразная ситуация

Коллеги здравствуйте! Может я недопонимаю, но весьма своеобразная ситуация..! ДТП было 20 марта. Отказ со ссылкой на заключение эксперта от 18 апреля СК направил потерпевшему 30 апреля. Суд взыскал с СК 2600 руб. финансовой санкции за нарушение сроков. А в возмещении ущерба, неустойки и т. д. отказал! Может кто-нибудь сталкивался с таким? Прав ли суд?
Читать ответы (1)
Сергей
21.12.2013, 17:03

Как оспорить экспертное заключение при недовольстве мебельной компании?

Мебельная компания оплатила судебную экспертизу по определению качества шкафа-купе (экспертиза проводилась по решению суда). Основываясь на экспертном заключении суд вынес решение не в пользу мебельной компании. Каким образом возможно оспорить экспертное заключение, если мебельная компания не согласна с ним? После проведения экспертизы в адрес мебельной компании - плательщика, экспертная организация - исполнитель направила акт. В акте указано, что заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Каким образом поступить в случае несогласия с экспертным заключением - вообще не подписывать акт или подписать, но указать в акте о своем несогласии?
Читать ответы (10)
Евгения
11.11.2015, 07:55

Вопросы законности выплаты страхового возмещения и вторичного иска со стороны страховой компании после аварии в 2012 году.

В декабре 2012 произошло ДТП, по данному событию страховая компания выплатила страховое возмещение 140000, затем 120000 взыскала со страховой компании виновника, в марте 2014 виновнику аварии пришла претензия на возмещение ущерба в 20000. Оплатили. В ноябре 2015 года страховая компания опять предъявляет иск на сумму ущерба в 40000 и возмещение утраты товарной стоимости 30000 (экспертное заключение по утере ТС датировано 04.09.2014). Законно ли это? Что же входило в первоначальный расчет ущерба?
Читать ответы (6)
Виталий
10.05.2018, 11:13

Возможно ли требование страховой компании на возмещение страховой выплаты после ДТП в состоянии алкогольного опьянения?

Я совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, страховая компания выплатила по ОСАГО страховое возмещение потерпевшему за причиненный вред автомобилю. Вправе ли теперь страховой компании требовать с меня возмещения произведенной страховой выплаты?
Читать ответы (1)
Ольга
07.03.2017, 08:34

Спор о выплате страхового возмещения по ОСАГО - разница между судебной экспертизой и добровольной выплатой страховой компании

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?
Читать ответы (4)
Михайлов Виктор Алексеевич
15.12.2015, 07:49

Суд признал страховую компанию виновной и решил взыскать у нее убытки после ДТП

Суд вынес решение о взыскании со страховой компании по договору добровольного страхования взыскания убытка после ДТП. Прошло более двух лет, но страховая ни чего еще не выплатила. Судебные приставы-исполнители сообщают, что у страховой компании не финансовой возможности исполнить решение суда. Как поступить в отношении одного и второго?
Читать ответы (2)
Ринат
25.06.2015, 12:59

Вопрос об исковой давности в деле о возмещении ущерба в порядке суброгации страховой компании

28 августа 2011 года произошло ДТП, 07.10.11 страховая по КАСКО выплатила страховое возмещение, страховая по осаго выплатила страховое возмещение. 17.04.12 страховая по каско подала иск (исковое от 23.01.12 года) в арбитраж о возмещении ущерба в порядке суброгации к страховой виновника. 09.08.12 вынесено решение об отказе. В апреле 15 года страховая подает иск к получившему страховые возмещения. В суде был заявлен пропуск исковой давности со ссылкой на ст. 200 гк. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Вопрос. С какого момента начинается срок исковой давности, с момента как страховая узнала о том что ее право нарушено по получению возмещения в порядке суброгации с 2011 года или с момента как получила отказ в арбитраже.
Читать ответы (1)
Мария
24.07.2008, 15:04

Страховая компания не выплатила возмещение ущерба после аварии - какие права есть у пострадавшего через суд?

Страховая компания виновницы аварии не выплатила в установленные сроки деньги на возмещение материального ущерба. У этои страховой компании приостановлено действие лицензии. Независимая экспертиза установила ущерб для моей машины 200 тыс. руб. без учета амортизации. Какое возмещение ущерба можно получить через суд?
Читать ответы (2)
Евгений
04.10.2009, 18:12

Подавать в суд на виновника дтп, или на страховую компанию чтобы получить всю сумму по ущербу.

Скажите мне пожалуйста: после написания заявления в страховой компании виновника, мне дали направление на прохождение независимой экспертизы ТС. после осмотра ТС экспертом было составлено экспертное заключение на сумму возмещения ущерба в размере 50000 тыс рублей, через 2,3 дня при разборе автомобиля были выявлены скрытые повреждения, эксперт снова осмотрел тс и сделал дополнительный осмотр, сумма к выплате составила уже 70000 тыс рублей. Я Передал оба этих заключения в страховую компанию со всеми документами. Через некоторое время страховая компания пересчитала оба этих экспертных заключения и выплатила мне не 70000 тыс. а всего 49000 тыс. руб. скажите, какое право страховая компания имеет для того чтобы пересматривать экспертные заключения и уменьшать сумму выплаты, темболее то что они сами направили на осмотр к своему эксперту? Что теперь делать? Подавать в суд на виновника дтп, или на страховую компанию чтобы получить всю сумму по ущербу.
Читать ответы (3)