Право на судебную защиту и последствия незаконного материально-правового интереса в иске Крысанова против Федюшкина о взыскании штрафных санкций
Крысанов предъявил иск к Федюшкину о взыскании суммы штрафных санкций по договору. В обоснование иска Крысанов указал, что между ним и ответчиком был заключен договор инвестирования, в соответствии с которым Крысанов финансировал предвыборную компанию Федюшкина, а тот, в свою очередь, после избрания его депутатом обязался добиться для крысанова разрешения на постройку продуктивного магазина. Федюшкин стал депутатом, но свои обязательства по договору исполнять отказался, в связи с чем Крысанов решил обратиться в суд.
Каковы перспективы данного дела? Определите, какое значение имеет материально-правовой интерес в механизме реализации права на судебную защиту. Каковы последствия судебной защиты незаконного материально-правового интереса?
Коллега, Вы чьи интересы представляете - Крысанова или Федюшкина?
Спросить
Анна, перспективы данного дела являются хорошими. Второй вопрос - для кого
А вот перспективы студента, который вместо самостоятельной учебы пытается сюда "впаривать" свои задачи старшим коллегам под видом вопросов на сайте - не очень хороши.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос в след: 1.Какое решение по данному делу примет суд, т.е. будет ли удовлетворен основной или встречный иск?
Должник не может подать встречный иск в отношении третьих лиц в случае поручительства - как защитить свои права?
Страховая компания предъявляет иск к компании за ДТП, произошедшее 4 года назад
Что признается судом, верховенство ТК РФ или трудовой договор?
Вопрос: Ответчиком по встречному иску станет новая компания или нет?
Вправе ли в этом случае дело отправить на рассмотрение в Арбитражный суд Ленинградской области?
Суд рассматривает иск о взыскании средств на обучение молодого специалиста, отказавшегося от работы в сельхозпредприятии
Вопросы по иску о защите прав потребителя против Уральского банка реконструкции и развития
