Спорная ситуация в ДТП - отказ от экспертизы и неправильная информация в документах – возможность обжалования
У нас спорная ситуация в ДТП дознаватель виновника определить не может, предложил поехать на экспертизу я написал отказ так как у меня одна царапина а платить за экспертизу нужно круглую сумму, дознаватель сказал что если второй участник тоже напишет отказ дело закроют, вопрос если второй участник провёл экспертизу и меня признают виновным должен ли я ее буду оплачивать (назначил не суд дознаватель) вопрос второй при оформлении справок в Гибдд второму участнику написали во всех документах вместо заднего бампера передний, у меня все бумаги сохранились, на схеме ДТП не отобразили расстояние до других Авто, мое было припарковано перед мной и сзади меня стояли тоже припаркованные машины, почему их не указали на схеме, заведомо для экспертизы информация не правильная. Могу ли я ее обжаловать?
Статья 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что суммы, уплаченные экспертам, относятся к издержкам по административном у делу. При этом издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица,
Непонятно почему кто-то из участников вообще должен что-то платить
в рамках рассмотрения административного дела.
Спросить