Неправильное обвинение - что делать, если вас обвинили в краже найденного кошелька?
4 дня назад мы с супругой в магазине нашли кошелек, я его подобрал и спросил у двух молодых людей, которые стояли за нами в очереди на кассе, их этот кошелек. Они ответили что не их, я задал вопрос кассиру куда отдать найденую вещь, она ответила, что в администрацию. Проходя мимо стойки администрации я никого там не увидел и решил найти хозяина самостоятельно, так как за все время прибывания в магазине (15-20 минут) никаких объявлений о пропаже не поступало. Выйдя на улицу, мы не обнаружили в кошельке документов, в нем кроме пластиковых карт ничего не было (отделения под замками мы не открывали), и решив что самостоятьльно хозяина не найдем, решили оставить его у продавца. В полицию обращаться не стали по причине нехватки времени. Сегодня ко мне прехала полиция с допросом о пропажи 15000 рублей из этого кошелька, вменяют 158 ч 2. На камерах видно как я поднимаю с пола кошелек и несколько минут стою с ним на виду, почти на вытянутой руке держу кошелек, ища хозяина. В это же время хозяйка кошелька проходит мимо меня навстречу, буквально в полуметре от меня и якобы не замечает свой кошелёк. Полиция говорит что я якобы украл кошелёк, т.к не достаточно сделал для возврата кошелька хозяину (не крикнул"кто потерял" не поднял его над головой чтобы показать окружающим и т.д. Как мне поступить в такой ситуации?
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества составляет состав преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса РФ.
Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
В Ваших действиях отсутствует объективная сторона кражи (изъятие), поскольку нашедший не изымает кошелек, последний уже ранее выбыл из владения собственника.
Таким образом в Ваших действиях отсутствует состав кражи, предполагающий с объективной стороны изъятие имущества, которым владеет собственник, с субъективной стороны - наличие прямого умысла на совершение указанных действий и как их последствие - на причинение ущерба именно Вашими действиями.
Следовательно, действия полиции по вменению ВАм ст. 158 УК РФ, не обоснованы.
Единственное, что в данном случае возможно Вам вменить - это обязанность возвратить неосновательное обогащение. - Статьей 1102 ГК РФ установлена обязанность возвратить неосновательное обогащение. В частности, в ней указано, что если лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), то оно обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Но это уже в плоскости гражданского процесса.
СпроситьПолучайте на руки постановление о возбуждении уголовного дела, идите с ним к юристу и обжалуйте это постановление по мотиву отсутствия состава преступления.
СпроситьИз кошелька я ничего не брал, на камерах нет момента как я открывал кошелек, оставил я кошелёк у прадовца, кто и как возвращал его хозяину я не знаю. Могут ли мне вметить кражу денег из кошелька? Должны ли полицейские установить наличие денег в кошельке на момент утери? Я подозреваю мошенничество со стороны потерпевшей.
СпроситьНе соглашусь с мнением юристов об "отсутствии" в Ваших действиях состава состава преступления. Скорее всего, если сотрудники уже говорят о преступлении, уголовное дело либо уже возбуждено либо в скором времени его возбудят. Полиция просто так ничего не делает.
Вам должны предоставить адвоката, либо Вы вправе самостоятельно заключить соглашение с нужным Вам адвокатом. И уже тогда доказывать свою невиновность.
При определенных условиях уголовное дело можно будет прекратить за примирением сторон.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 431 Поиск Регистрация