Спор о дарственной на квартиру - родственники хотят оспорить подарок в благодарность за помощь и устройство на работу
199₽ VIP
Дарственная на квартиру, в благодарность за: оплату долгов по комуналке, за устроуство, помощ-содействие на работу.
Тётушка усопла, но при жизни подарила квартиру свою дочери своих знакомых.
Племянница вступила в наследство и узнала о дарственной.
Подали заявление о мошеннстве в полицию. Получили объяснение в письменной форме о том что, наша тётушка (их знакомая) просила у них помощи. И они оплатили квартплату, приватизацию, газ, в память о старой дружбе. Тётушка в благодарность пожелала подарить квартиру но они отказались. Тогда она предложила подарить их дочери и они согласились. Несовершеннолетняя дочь череэ 3 года с совершеннолетием, передарила квартиру своей крёстной. Тётушка так и жила до смерти в подаренной, передаренной оплаченной квартире.
Мы не согласны. Желаем оспорить. Как нам быть.
Здравствуйте! Обращайтесь с исковым заявлением в суд. Главное - правильно обосновать и мотивировать такое исковое заявление на основе норм ГК РФ и ГПК РФ.
СпроситьМы же вам говорим, что нужно через суд вопрос решать.
СпроситьНужно попробовать признать договор дарения (ст.572 ГК РФ) недействительным (ст.166-181 ГК РФ), если она могла не осозновать своих действий, действовала под влиянием заблуждения, например. Шансы невелики, если она не состояла на учета в ПНД или наркологическом диспансере, не страдала деменцией, была в здравом уме и твердой памяти. Если же нет, то стоит попытаться.
СпроситьДля признания сделки дарения недействительной нужно обращаться в суд, поскольку в соответствии со ст. 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.
СпроситьНикак Вам не быть. Оспорить сие Вы не можете по тем основаниям, что Вы привели. Основания для оспаривания сделки определены параграфом 2 главы 9 Гражданского кодекса РФ, и перечень таких оснований является исчерпывающим.
То, что Вам кажется эта сделка подозрительной, увы, не доказывает её недействительность.
СпроситьМошенничество и полиция в этой ситуации совершенно не при чем, если тетя по своей воле решила распорядиться своим имуществом именно таким способом. Можно признать договор дарения мнимой или притворной сделкой, но доказать это очень сложно в суде. Другой вариант, если есть сомнения по поводу психического здоровья тети, также при наличии соответствующего экспертного заключения договор возможно признать недействительным.
СпроситьОспорить сделку формально конечно можно, но я не вижу оснований для признания сделки недействительной в силу ст.166 ГК РФ.
Тетушка имела права при жизни распоряжаться своим имуществом и подарить его кому угодно. При этом неважно, что она там кому обещала и какими мотивами руководствовалась.
СпроситьОтвет отключен модератором
На мой взгляд, пустые хлопоты и зря потраченные деньги.Как говорил мой друг еврей,не понесенные расходы-это то же доход..То что Вы описали в вопросе не усматривается оснований для отмены сделки дарения. Ст.166-181 ГК РФ.Вам откажут, тетя находясь в здравом уме самостоятельно могла распорядиться своим имуществом, ст.209 ГК РФ,что и сделала.
СпроситьДоказательствами в силу статьи 60 ГПК РФ и указанными обстоятельствами могут быть как свидетельские показания, так и медицинские документы о состоянии дарителя:
- Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Полагаю, Вам следует обращаться в суд с иском о признании сделки недействительной, доказывать и обосновывать свои требования.
СпроситьЗдравствуйте, Александр Евгеньевич!
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему имуществом (ст.209 ГК РФ). В следствие чего тетушка могла распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.
Есть, конечно, различные основания признания сделки недействительной, НО судя по всему - истекли сроки исковой давности по таким требованиям! (ст 181 ГК РФ.). В следствие чего дело может оказаться бесперспективным, если ответчик заявит об этом в суде.
100% - ответчик заявит об этом в суде. Суд откажет в в исковых требованиях согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Всего хорошего.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация