Геннадий Петренко – студент техникума, получает стипендию, проживает со своими родителями и находится на их иждивении. Ему 16 лет. Накопив деньги за счет стипендии, он купил у соседа по квартире видеомагнитофон, не согласовав возможность этой покупки с родителями. Мать и отец Геннадия на второй день после совершения этой сделки явились в квартиру продавца магнитофона и потребовали возврата денег, полученных за магнитофон. Продавец отказался принять магнитофон и вернуть полученные за него деньги. Родители Геннадия спрашивают, могут ли они требовать расторжения договора купли-продажи магнитофона?

Решайте задачи самостоятельно или на платной основе.

Родители студента требуют расторжения договора купли-продажи магнитофона

Требования отца Олега Петрова о признании договора розничной купли-продажи магнитофона недействительным и предоставлении

Олег Петров, 16 лет, учащийся торгового техникума, купил в магазине магнитофон, потратив на него деньги, выданные ему родителями на приобретение куртки, к которым он прибавил скопленные заранее, в частности, и за счёт стипендии деньги. Узнав об этом, отец Олега обратился в суд с иском о признании договора розничной купли-продажи магнитофона недействительным. Кроме того, отец просил суд предоставить ему право получать стипендию сына и распоряжаться ею, т.к. по его мнению, Олег тратит её на приобретение ненужных семье вещей. Помогите составить заявление истца в суд, обосновывая требования ссылками на действующее законодательство. Составить мотивированное возражение ответчика-магазина против требований истца.

Читать ответы (4)

Иск о признании договора розничной купли-продажи недействительным и предоставлении права отцу на распоряжение стипендией сына

Олег Петров (16 лет), учащийся торгового техникума купил в магазине магнитофон за 4000 рублей потратив на него деньги выданные ему родителями на приобритение куртки, к которым он прибавил деньги от стипендии. Узнав об этом отец Олега обратился в суд с иском о признании договора розничной купли-продажи недействительным. Кроме того отец попросил суд предоставить ему право получать стипендию сына и распоряжаться, т.к. по его мнению Олег тратит деньги на приобритение не нужных семье вещей. Какое решение должен принять суд?

Читать ответы (1)

Отец обращается в суд с иском о признании договора розничной купли-продажи недействительным и запретом распоряжаться

Иван Иванчин (15 лет), учащийся торгового техникума купил в магазине магнитофон за 4000 рублей потратив на него деньги выданные ему родителями на приобритение куртки, к которым он прибавил деньги от стипендии. Узнав об этом отец Вани обратился в суд с иском о признании договора розничной купли-продажи недействительным. Кроме того отец попросил суд предоставить ему право получать стипендию сына и распоряжаться, т.к. по его мнению Олег тратит деньги на приобритение не нужных семье вещей. Какое решение должен принять суд?

Читать ответы (4)

Отец Олега пытается лишить его стипендии после приобретения магнитофона

Олегу 16 лет он купил в магазине магнитофон потратив на него деньги выданые ему родителями на приобретения куртки, к которым он прибавил скопленые за ранее в частности и за счет степендии деньги. Может ли отец лишить получать степендию мальчика и получать за него.

Читать ответы (1)

Суд должен принять решение по иску отца о признании договора розничной купли-продажи недействительным и выдаче

Мой брат Олег Петров (16 лет), учащийся торгового техникума купил в магазине магнитофон за 4000 рублей потратив на него деньги выданные ему родителями на приобретении куртки, к которым он прибавил деньги от стипендии. Узнав об этом отец Олега обратился в суд с иском о признании договора розничной купли-продажи недействительным. Кроме того отец попросил суд предоставить ему право получать стипендию моего брата и распоряжаться ею, т.к. по его мнению брат тратит деньги на приобретение не нужных семье вещей. Какое решение должен принять суд?

Читать ответы (1)

Неужели наличие пенопласта столь важно при возврате товара ненадлежащего качества?

Сложилась такая ситуация. Прошло 13 дней после покупки магнитофона с существенным недостатком. При возврате я предоставил магазину упоковочную коробку, в которой находился сам магнитофон, но не было пенопластовых прокладок, которые крепились по краям магнитофона для его закрепления внутри коробки. Ссылаясь на их отсутствие магазин отказался принять у меня магнитофон и вернуть деньги. Неужели наличие пенопласта столь важно при возврате товара ненадлежащего качества? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Суд рассматривает иск о признании договора недействительным в связи с покупкой видеомагнитофона учащимся без согласия родителей.

Учащийся 15 лет без разрешения родителей купил у товарища видеомагнитофон на средства, которые он частично отложил из стипендии, часть ему подарила бабушка, остальные он заработал во время летних каникул. Родители потребовали расторжения договора, считая, что покупка неудачна. Мать продавца, в свою очередь, потребовала, чтобы видеомагнитофон был возвращен ее сыну, поскольку он получил его в качестве подарка от дяди. Однако подростки отказались расторгнуть договор. Мать продавца обратилась с иском в суд о признании договора недействительным. Какое решение примет суд? Мог ли 15-летний подросток распорядиться накопленной суммой, купив видеомагнитофон? Обоснованно ли требование о расторжении договора?

Читать ответы (2)

По соглашению сторон деньги должны быть переданы продавцу по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи.

Зайцев продал Савельеву магнитофон за 10000 рублей. По соглашению сторон деньги должны быть переданы продавцу по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи. Савельев получил магнитофон, но деньги передать отказался. Зайцев обратился в суд с иском о возврате магнитофона, утверждая, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Мастеров, которые могут подтвердить факт заключения сделки. В свое оправдание Савельев заявил, что Зайцев уже долгое время не возвращает ему велосипед, который одолжил у него полгода назад на неделю для поездок за город. Каким будет решение суда?

Читать ответы (1)

Отец Крымова требует возврата магнитофона, принятого комиссионным магазином от его 16-летнего сына

Крымов, 16 лет, сдал магнитофон в комиссионный магазин, с тем чтобы за деньги, вырученные от его продажи, приобрести велосипед. Отец Крымова, узнав об этом, пошел с сыном в комис-сионный магазин и потребовал возврата магнитофона, мотивируя это тем, что товаровед не должен был принимать магнитофон от его 16-летнего сына. При каком условии товаровед комиссионного магазина имел право принять магнитофон от Крымова?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59