Наталья
15.06.2012, 22:46
Ситуация такова: Истица подала исковое заявление о признании права собственности на 1/2 доли квартиры.
Читать ответы (2)
Решением суда Филиповой отказано в иске о признании утратившим права на жилплощадь бывшего мужа Филипова. Обжалуя судебное решение, истица в апелляционной жалобе указала: «Председательствующий в процессе до рассмотрения дела по существу совершил действия, которые вызывают сомнения в его беспристрастности. Он вызвал ответчика и долго беседовал с ним, сказал, какие доказательства должен представить ответчик, подтверждающие, что не выезжал на постоянное место жительства в другое место. Основателен ли этот довод кассационной жалобы? ''
Здравствуйте Валерия. Решение задач для студентов - услуга платная. Не хотите думать сами, тогда будьте готовы платить...
Спросить
