Заголовок - Кооператив «Новый путь» подал иск в суд о взыскании 18 000 рублей после пожара на складе – ответчик требует отвода судьи и представителей истца и общественности
Кооператив «Новый путь» обратился в районный суд с иском к сторожу кооперативного склада о взыскании 18.000 руб. – суммы ущерба от пожара, возникшего по его вине. В судебное заседание по вызову суда явились представитель истца Войнович, ответчик, представитель профсоюзного комитета кооператива Андреев, допущенный для изложения суду мнения по поводу рассматриваемого дела, и трое свидетелей-очевидцев пожара. В подготовительной части судебного заседания ответчик заявил отвод судье Сенцову, представителю истца и представителю общественности. Отвод мотивировался тем, что судья Сенцов являлся юрисконсультом кооператива и не может быть объективным при рассмотрении спора, а с представителем истца и представителем общественности у ответчика сложились неприязненные отношения и он сомневается в их беспристрастности. Подлежат ли удовлетворению заявленные отводы? Каков порядок разрешения заявленных отводов?
Уважаемая Валерия г. Нижний Новгород!
Для решения студенческих задач рекомендую вам заключить с любым юристом нашего сайта Договор оказания юридических услуг (ст.779 ГК РФ).
Успехов вам в учёбе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 430 Поиск Регистрация