Спорная ситуация после ДТП - кто несет вину, а кто невиновен, и как это влияет на пострадавшего
Начну с того, что человека подрезали, нарушив ПДД. Компетентные в данном вопросе люди все в один голос сказали, что виноват тот, кто подрезал, т.к. согласно ПДД должен был пропустить встречный транспорт, совершая поворот налево. Однако, в своих объяснениях тот человек не признаёт своей вины, даже не опираясь ни на какой пункт... Более того, прошло 1,5 месяца, а результатов экспертизы до сих пор не пришло по почте! Но уже ясно, какие они будут... Сейчас всё можно купить, найдя своего человека. А как же быть пострадавшему и кто оплатит ущерб от ДТП? Если он ПРАВ, но у него нет связей, то его обвинят?! Есть случаи, когда человек реаьно по всем пунктам ВИНОВАТ, а Ростовская экспертиза выдала заключение, что он невиновен.. Как такое возможно?! Где же ПРАВДА!?
Вера, в таком случае следует просить назначить повторную экспертизу в другом экспертном учреждении. Если откажут в удовлетворении ходатайства, тогда можно самим обратиться, а потом заключение предоставить дознавателю или в суд.
СпроситьВера, если на экспертизу направил дознаватель, то ему и заявляйте ходатайство. Если Вы имеете в виду авто-дорожную и трасологическую экспертизу. Для определения вины водителей. Если постановление о привлечении к административной ответственности будет вынесено в отношении потерпевшего или обоих, его нужно обжаловать в суд.
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Брат стал участником аварии по вине другого водителя, возможные последствия
Установлены ли законом сроки проведения экспертизы при рассмотрении дела о насилии в садике над ребенком?
Подрезавший автомобиль скрылся, я попал в ДТП с бетонным столбом - будет ли ОСАГО покрывать ущерб?

Сроки выдачи заключения судебно-психиатрической экспертизы - почему дело в суд так долго не поступает?
