Следователь говорит что будем верить её показаниям, а как же доказательства?

Супруга обвиняют в групповом изнасиловании, генетическая экспертиза отрицательная, ни каких следов на потерпевшей не обнаружено. Потерпевшая пьющая, любит чужих мужчин. Следователь говорит, что ему достаточно показания потерпевшей. Как можно доказать невиновность мужа?

Моего сына задержали за попытку изнасилования из доказательств только видиофиксация как он идет по улице следом за девушкой экспертиза одежды ничего не доказала. Но под давлением он написал признательные показания. Можно ли теперь доказать его невиновность и как?

В моём деле об изнасиловании пропали вещественные доказательства, на которых явные следы признаков преступления. Преступников я опознала, экспертиза крови подтвердила причастность этих лиц к преступлению, однако следователь говорит что это не доказательства, что нужна обязательно экспертиза ДНК. Кто в таком случае несёт ответственность за пропажу вещественных доказательств? И действительно ли что без ДНК экспертизы невозможно ничего доказать в таком случае?

Моего племянника обвиняют в изнасиловании несовершеннолетней, которое якобы произошло в сентябре-ноябре 2013 года. У обвинения есть только показания потерпевшей. Заявления от потерпевшей нет, дело выведено из другого дела. Племянник не имел возможности совершить это преступление, т.к все ночи находился дома с женой и нами - родителями. Наши показания во внимание не идут. Сейчас Олег находится в СИЗО, суд решил содержание под стражей на 2 месяца. Как нам быть? Как доказать невиновность Олега? Пожалуйста подскажите!

У нас вот какая ситуация мужа обавеняют в износиловании закрыт в сизо уже целый месяц все еще нет экспертизы говорят не готовы но дело в том что у так называемой потерпевшей когда направляли на эспертизы выяснелось что за последнии сктки было несколько половых актов и теперь все кто был с ней в контакте тоже всех отправляют на эспертизы но она обвеняет только моего мужа но есть и еще у моего мужа была анологичная статья по изностлованию чем и как ему грозит дальнейшая ситуация хотя есть свидетили которые утверждают что он с ней не был наедине а сама потерпевшая ведет разгульный образ жизни и пьющая так же подверждают свидетили показания давала дважды в пьяном виде и путается в показаних и во времени и не хочет ходить к следователю когда ее вызывают и сказала что на суд не придет вопрос вот какой если эспертиза придет отрицательная на моего мужа его отпустят или же все таки что то ему дадут спомибо зарания за ответ.

Мой муж подозревается в изнасиловании, потерпевшая показала на него, он отказался давать показания и пройти экспертизу, сказав при этом что не в чем себя виноватым не считает и преступления не совершал. Как пояснил следователь спермы во влагалище потерпевшей нет, но имеются повреждения. Можно ли только по этим признакам предъявить обвинение.

После изнасилования дали направления на суд мед экспертизу все анализы прошли побои сняли, но почему не забрали одежду которая была на девушке в момент изнасилования и не сделали экспертизу на одежде? Ведь на одежде пятна крови и другие пятна похожие на сперму тоже имеются. К кому мне обратится что бы забрали одежду на экспертизу? Ведь это очень серьёзная улика для преступника.

У нас такая ситуация, потерпевшая путается в показаниях, главного не помнит, зато запомнила номер машины также, ее родители так же дают противоричивые показания, понятая при обыске дома и машины назвала кофту другим цветом и порвана в другом месте, роспись в протоколе не совпадает как она расписалась в суде, на экспертизу ее росписи, заявила возражение, перед судом ее учил следователь, и успокаивал все будет нормально, потом к нему зайти она должна, по экспертизе в машине нет ни спермы ни каких других вы делениий, на одежде подозреваемых также ничего не нашли, у потерпевшей нет никаких следов спермы или там каких либо выделений во влагалище нет, в доме тоже изымали все нет ни каких следов, хотя она утверждает что никто из троих не пользовался презервативом. В первый день обвиняют по ст 131 а на следующий день уже ст 132 по ней вообще никакой экспертизы не бралось. Маленькие ссадины у нее плече на губе, она указывает что вытиралась полотенцем а полотенце на экспертизу не предъявлено. Эксперт пишет что плева была разорвана задолго до момента износилования, на вопрос следователя был половой акт он не ответил, хотя потерпевшей 17 л. следователь сказал главное она пальцем показала а экспертиза не поможет. У обвиняемого с кошелька пропало 40 000, кольцо обручальное, это пока приостановили, а когда их задерживали они спали пьяные, их избили, уже 1.5 г мы не можем добиться по избиению, приходят только отписки, я написала на призидента, вроде началось внутреннее расследование. Ну знаю что прийдет отписка. То что она пила с подозреваемыми, у нее кровь на алкаголь не брали, она сказала следаку только папе не говарите что я с ними пила. Обвинение строится только что она их опознала и порвана майка, на бюсгалтере железный крючок сломан, ее спрашивали мылась она, отрицает, вопрос а где тогда следы износилования?

Скажите пожалуйста мой муж обвиняется по статьям 127 ч.2 в,г,131 ч 2 б,161 ч 1 показания у них с потерпевшей разные, проведена была сразу ей гинекологическая экспертиза следов спермы и разрывов нет, муж находиться в сизо скажите можно ли его от туда вытянуть до суда, вину признает частично изнасилование отвергает. И как нам быть И ещё вопрос сколько раз в месяц должен посещать его адвокат в сизо?

Моего знакомого обвиняют в изнасиловании, разногласия в показаниях, подписана санкция на его арест в СИЗО на два месяца. Следователь вызывает потерпевшую на очную ставку, но она не является и не берёт трубку от следователя, могут ли с него снять обвинение и выпустить? Пожалуйста помогите! За ранее спасибо.