Возможно ли признать экспертизу оценщика после затопления недействительной или недостоверной без повторной экспертизы.

Можно. Однако это не так просто. Необходима полная рецензия первой экспертизы и ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Наталья! Некоторые (далеко не все) судьи упирают на то, что заключение эксперта можно оспорить только другим заключением эксперта. Однако если Вы найдёте очевидные нарушения, которые не нуждаются в специальных познаниях - то да, судья вправе не принимать в качестве доказательства такое заключение, поскольку в соответствии с ГПК РФ заключение экспертизы является только лишь одним из доказательств, и ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы (ст.67 ГПК). В Вашем же случае, скорее всего, речь идёт вообще не о судебной экспертизе (п.1 ст.55 и ст.79 ГПК РФ), а об обычном письменном доказательстве, полученном одной из сторон гражданского дела. Поэтому изучите отчет об оценке (так его наверное назвать правильнее), найдите несоответствия - и удачи Вам. Не так давно мне удалось с успехом оспорить подобный отчёт, в котором например были указаны: площадь восстанавливаемого пола и потолка кухни 17 м кв, при том что площадь самой кухни по техпаспорту = 7,8 кв.м, и ещё несколько подобных "косяков", которые видны невооружённым глазом и для которых не требуется никаких "специальных познаний", кроме разве что внимательности.