Вопросы по исполнительному листу и переуступке требований коллекторскому агентству в отношении кредита в Сбербанке
Я был поручителем по потребительскому (без обеспечения) кредиту, взятому в Сбербанке. После того как заемщик перестал платить дело передали в суд. По решению суда выдан исполнительный лист в том числе на мое имя. Судебные приставы начали исполнительное производство. Какое-то время была арестована моя дебетовая карта с которой вычиталась энная сумма денег. Год назад исполнительное производство было завершено по статья 46 часть 1 п. 4 (на сайте ФССП запись досих пор висит). Совсем недавно было прислано уведомление из некого коллекторского агенства (зарегистрировано в ФССП, не является членом НАПКО) о том, что состоялась уступка прав требования от Сбербанка к данной организации в конце сентября. Коллекторы пока не звонили, прислали только письмо. Сумма требований в уведомлении не указана. Копии договора цессии разумеется в конверте не было, хотя в уведомлении было указано, что такое приложение (договор цессии) в письме присутствует. Также в уведомлении на обратной стороне листа бумаги указаны проценты дисконтов за добровольное погашение с возможностью обсуждения суммы. В связи с чем у меня возникли следующие вопросы:
1. Обязан ли банк уведомить о состоявшейся переуступке прав требований? Или это не обязательно (ведь прошло два месяца с момента заключения договора цессии)?
2. Обязано ли коллекторское агенство заменить правопреемника в исполнительном листе? Я так понимаю, что они этого не сделали, т.к. письма из суда о том, что сменился правопреемник, я также не получал (и должно ли оно быть).
3. Если коллекторское агенство не меняет в исполнительном листе правопреемника чем это для меня хорошо или плохо.
4. Может ли коллекторское агенство добавлять (накручивать) свои проценты к той сумме, которая указана в исполнительном листе?
5. Стоит ли выкупить свой долг у коллекторов, если конечно их действия правомерны (процент дисконта хороший до 50%), и как лучше это сделать (по договору цессии на моего дружественного представителя)?
6. Может ли случится так, что в итоге приставы возобновят исполнительное производство в пользу банка и параллельно начнут работать коллекторы по договору цессии?
P.S. За договором цессии хочу сходить в банк.
Заранее благодарен за ответы.
Уважаемый Антон г. Пермь!
Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).
Тем самым, если вы НЕ получали подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования в пользу так называемых коллекторов НЕ было.
Поэтому в таком случае можете НЕ обращать внимание на так называемых коллекторов НИ какого внимания.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 19.11.2018 г.
СпроситьОтправил запрос в Сбербанк по договору цессии. В ответ получил, что экземпляр договора цессии необходимо запрашивать у коллекторского агенства. На основании этого понимаю, что все таки уступка произошла. Также в Сбербанке пояснили, что уведомление лежит на плечах агенства, выкупившего долг. В связи с этим остались вопросы №№2-6. Спасибо.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация