Был иск о защите прав потребителя путем прекращения обязательств надлежащим образом. Судья в решении ни слова не сказала о защите прав потребителя. Вопрос. Что нарушила судья предмет или основание иска или так и должно быть?

Добрый вечер, в данном случае исходя из вашего сообщения судья не применила закон подлежащий применению, но для полноценного ответа на ваш вопрос лучше увидеть судебное решение.

Отсутствие упоминания защиты прав потребителя в решении судьи

Иск о взыскании процентов за задержку исполнения судебного решения в рамках потребительского иска

Истец выиграл суд первой и второй инстанции по иску о защите прав потребителя. Исполнение решения суда растянулось на год. Истец заявил иск о взыскании % за задержку исполнения судебного решения в рамках потребительского иска. Судья определила, что иск по % задолженности не имеет отношения к иску о защите прав потребителя, и, соответственно, посылает по территориальности с уплатой госпошлины. Мне же думается что процесс по делу не окончен до момента выплаты средств потребителю, т.е. до исполнения обязательств по решению суда. Время для обжалования 15 дней. Является ли в данном случае исполнение/неисполнение решения суда продолжением гражданского процесса защиты прав потребителя? Ответчик находится в другой части РФ, суд расположен в рабочем посёлке, и это не внушает оптимизма.

Читать ответы (3)

Несогласие с отказом судьи в взыскании судебной неустойки по иску к Администрации города - аргументы и пути обжалования

Подал исковое на взыскание судебной неустойки к Администрации города за неисполнение решения суда по ремонту помещения. Судья отказала, сославшись в Определении на п.30 Пленума от 24.03.2016 №7. Но там сказано, про Административные иски, а тут был гражданский иск защиты прав потребителя и указывается..."не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств". Откуда взялись "денежные обязательства" у судьи, если в решении суда произвести ремонт помещения? Может я что не понимаю, в логике судьи? Как правильно обжаловать такое Определение? На что опираться?

Читать ответы (1)

Районным федеральным судом принято решение на иск истца о возиещении материльного ущерба об отказе в иске.

Районным федеральным судом принято решение на иск истца о возиещении материльного ущерба об отказе в иске. Истец выствлял иск по закону о защитеправ потребителя. Истец выставил новый иск в мировой суд по иску " сделка купли - продажи совершенная под влиянием ообмана" Срок исковой давности как сделке ОСПОРИМОЙ давно прошел. Но суд вынес решение: "Поскольку Федеральный суд вынес решение, что вы являлись физ. лицом и дествие закона о защите прав потребителя не приемлимо, то я на этом основании вынашу решение об удовлетворении иска. ПРАВОМОЧНО ЛИТАКОЕ РЕШЕНИЕ? С уважением А.Трубицын.

Читать ответы (1)

Иск с требованием взыскания двукратной стоимости вещи по Закону о защите прав потребителей

Я подала исковое заявление с требованиями взыскать двукратную стоимость вещи. По Закону о защите прав потребителей. Сейчас я изменила требование добавила признать договор недействительным. Напишите обязательно ссылку на закон где сказано что это не является изменением и предмета и основания. Я знаю что менять и предмет и основание иска нельзя. Это не является изменением и предмета и основания иска? Основание моего иска - мой договор не Закон о защите прав потребителей так? Для судьи мне нужны доказательства того что это не является изменением и предмета и основания иска если что.

Читать ответы (5)

Заявление на изменение предмета иска в арбитражный суд

В уже поданном иске в арбитражный суд, ошибочно был указан месяц, за который взыскивается задолженность. В иске было указано, что взыскиваем за январь, изменить нужно на декабрь. Изменяя месяц, мы меняем основание или предмет иска какое заявление писать на изменение основания иска или на изменение предмета иска?

Читать ответы (2)

Возможность изменения основания иска в гражданском деле по ст. 39 ГПК

Согласно ст 39 гпк можно неоднократно изменять или предмет или основание иска. В основании иска по гражд. Делу необходимо изменить - уточнить одно основание, можно ли оформить изменение этого пункта основания путем подачи заявления об изменении основания иска и в данном заявлении указать считать верным новую такого то пункта оснований? Не хотелось бы распечатывать иск на 30 листах, а ограничится заявлением, в котором отразить изменение одного основания.

Читать ответы (2)

Изменение основания иска и его последствия в судебном процессе

В суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?

Читать ответы (2)

Как судья принимает решение относительно отказа от возвращенного иска?

Суд возвратил исковое заявление (гпк) под роспись в канцелярии, в связи с чем был подан новый иск. Через пол года, когда уже прошло несколько бесполезных заседаний, получаю повестку на судебное заседание по возвращенному иску. Судья включает дуру (наверное) и требует отказаться от возвращенного. По смыслу, отказ от возвращенного иска влечет отказ от вновь поданного? Я не стала выполнять требования судьи, и сказала НА ЗАСЕДАНИИ, что воспользуюсь случаем, и изменю предмет иска. На что судья, хлопнув делом, сказала, что оставит без рассмотрения. Как можно оставить возвращенный иск в производстве после слов судьи? Хочу поменять предмет.

Читать ответы (2)

Судья отказывается принять иск по новому основанию, забывая о предыдущем процессе - правонарушение или недосмотр?

Основание иска было изменено на новое. В решении указано новое основание. Подаю в новом процессе иск по первому основанию, судья отказывается принимать иск. Говорит, что я уже подавал такой иск. Есть у меня право на новый процесс, Или судья просто футболит?

Читать ответы (1)

Возможность изменения предмета и основания иска - суть и расширение

Я подал иск на взыскание денежных средств, мне известно, что я могу менять либо предмет иска либо основание иска, но мне не совсем ясно:-что относится к предмету иска и к основанию иска?-документы при помощи, которых я доказываю наличие долга-являются основанием иска? Или основание иска-это содержание/описание ситуации в иске, т.е. когда, кем и где выдан займ, сколько возвращено денег и т.д.-увеличение размера иска-это является изменением иска?-если я изначально требую взыскать основную сумму займа, а через некоторое время уточняю иск и прошу взыскать основную сумму займа и проценты за три последних года-это считается увеличением размера или изменением предмета и основания иска, но документы на которые я ссылаюсь я не меняю, они те же остаются в иске.-если я немного отредактировал текст документа например, что-то убрал из текста или добавил, например дату или предложение поменял-это является изменением основания или нет? спасибо.

Читать ответы (3)

Отсутствие упоминания защиты прав потребителя в решении судьи - нарушение или норма?

Воронеж - онлайн услуги юристов

Иск о взыскании процентов за задержку исполнения судебного решения в рамках потребительского иска

Несогласие с отказом судьи в взыскании судебной неустойки по иску к Администрации города - аргументы и пути обжалования

Районным федеральным судом принято решение на иск истца о возиещении материльного ущерба об отказе в иске.

Иск с требованием взыскания двукратной стоимости вещи по Закону о защите прав потребителей

Заявление на изменение предмета иска в арбитражный суд

Возможность изменения основания иска в гражданском деле по ст. 39 ГПК

Изменение основания иска и его последствия в судебном процессе

Как судья принимает решение относительно отказа от возвращенного иска?

Судья отказывается принять иск по новому основанию, забывая о предыдущем процессе - правонарушение или недосмотр?

Возможность изменения предмета и основания иска - суть и расширение

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59