Необходимость предоставления документов финансовой деятельности садоводу без договора с правлением СНТ

Новые садоводы написали в Правление Заявления о приеме в члены СНТ. Правление рассмотрело и утвердило. Раньше решение Правление о приеме мы выносили на очередное собрание Товарищества и утверждали прием в члены СНТ. Требуется ли после выхода ФЗ 217 утверждать решение Правления о приеме в члены СНТ еще и на собрании? Принятыми в члены СНТ садоводы считаются с момента утверждения Правлением? Имеет ли право Правление или Собрание не принять в члены СНТ садоводов, написавших заявления?

Может ли правление СНТ инициировать аудит, чтобы проверить деятельность председателя СНТ? Оплата аудита будет проводится правлением СНТ.

В нашем СНТ садовод держит на своем участке привозной огромный контейнер для мусора, который не вывозится весь сезон, пока не заполнится. Соседи жалуются в правление на зловонный запах и бегающих повсюду крыс и ТРЕБУЮТ ОТ ПРАВЛЕНИЯ устранить эту проблему. Правление неоднократно ПРОСИЛО данного садовода устранить помеху, но действий не последовало. Правление полагает, что обращение по этому поводу в суд или соответствующие надзорные органы должны предпринять те садоводы, которым данный садовод мешает, т.к. по ФЗ-66 "О садоводческих организациях" СНТ не несет ответственности за действия его членов. Так ли это? Спасибо.

Правление садоводческого товарищества направляет договор на оказание услуг индивидуальному садоводу, а он предлагает свой договор, который не удовлетворяет товарищество, так как он не предлагает погасить свою задолженность по членским и целевыми взносами. Прав ли индивидуальный садовод? А если нет, на какую статью закона правлению сослаться?

Между Мосэнерго и членом СНТ заключен договор на поставку электроэнергии к садовому участку через сеть СНТ. В силу обстоятельств садовод мог оплатить членские взносы только в Декабре 2018 года. Председатель правления потребовал оплатить взносы немедленно, т.к. в Правлении не хватало денег на хоз. нужды. А так как садовод не оплатил взносы, ему волей председателя обрезали электричество. Что делать садоводу в данном случае. И прав ли Председатель?

Может ли правление ТСЖ переизбрать председателя правления, который был выбран самим правлением ТСЖ, за неисполнение своих обязанностей.

В связи со сложившейся ситуацией в СНТ, подскажите, пожалуйста... Начиная с 12.12.2021 в СНТ силами правления устанавливается система АСКУЭ (по состоянию на 10.01.22​ установлено 103 устройства). Работы проводятся с привлечением средств садоводов (сразу оговорюсь, решение общего собрания было против покупки АСКУЭ, но Правление провели "экспресс" собрание из 5-ти чел и решили, что так будет лучше нам) и государственной субсидии. Сети и оборудование​ на территории СНТ находится на балансе СНТ.​ ​ Одновременно с этим рядом садоводов (из тех, кому были поставлены устройства АСКУЭ), несогласных с такими действиями правления, были поданы заявки на заключение прямого договора с ПСК. В первой декаде января 2022​ эти садоводы были переведены на т.н. «прямые договоры», устройства​ АСКУЭ от СНТ была отключены от сети, взамен​ были установлены счетчики и система АСКУЭ от ЛенЭнерго.​ (т.е. Правление требовало за счетчик 7660 т. р., а на прямой договор подключились за 700-800 р.) ​ В правлении СНТ подобные действия вызвали негодование, 09.01.22 правлением были вызваны сотрудники правоохранительных органов для фиксации факта отключения устройств АСКУЭ от СНТ. Садоводам, перешедшим на прямые договоры с ЛенЭнерго, правление СНТ грозит различными санкциями. Свои действия правление мотивирует (1) незаконностью действий ЛенЭнерго (2) тем, что правление не было проинформировано ЛенЭнерго о заключении т.н.​ «прямых договоров» с компанией.​ Так же Правление хотело установить счетчики и ограничивать электроэнергию должникам (вот только устанавливались счетчики не только должникам, устанавливались "по-тихому", так же в акте установки не было ни намека о суммах) ​Когда Правление поняло, что "должников" не зажать, а деньги за счетчики потрачены, субсидия взята, Правление решило отключить уличное освещение (совсем) в целях экономии. Включают только во время пожара. Но в садоводстве были замечены дикие звери, стая собак агрессивных, это благоприятные условия для краж. Так же перестали чистить садоводство от снега. В связи с этим прошу подсказать, (1) имеет ли право ЛенЭнерго подключать садоводов по прямым договорам в условиях противодействия правления СНТ, (2) устанавливать свои устройства АСКУЭ с одновременным отключением устройств АСКУЭ от СНТ, (3) должна ли компания ЛенЭнерго и/или садоводы (которые заключают «прямые договоры») уведомлять правление о своих действия.​ ​ (4) Как повлиять на Председателя, чтобы вновь появилось уличное освещение? Спасибо.​ ​ ​ ​ ​ ​

Я садовод, член СНТ. Решением правления СНТ (без общего собрания) принято постановление обязать каждого садовода в течении трех месяцев вынести электросчетчик на электростолбы на улицу. Причем обозначена сумма в 8000 руб., т.к. работу будут выполнять электрики нанятые правлением СНТ. Правомерно ли это? Каким образом это оспорить?

Может ли председатель снт заключить договор об оказании юридических услуг без выставление данного вопроса перед правлением? И обязан ли он предоставлять договор на ознакомление правлению?

Правление СНТ и ревизионная комиссия по запросу членов не представляет документы о хозяйственно-финансовой деятельности. Они ведутся с нарушениями или вообще отсутствуют. Куда обратиться, для наведения порядка.