Могу ли я не пускать бывшего мужа в мою квартиру для встречи с ребёнком, если другие жильцы против его присутствия?
Бывший муж приходит в мою квартиру (муниципальное жильё) для встречи с ребёнком, могу ли я его туда не пускать если все совершеннолетние жильцы против его присутствия? С ребёнком я видеться не запрещаю, отпускаю в гости на выходные с ночёвкой, но в свою квартиру пускать не хочу. Законно ли это и не попадает ли под статью 5.35.2 коап?
Здравствуйте, административной ответственности, указанной вами тут нет. В силу статьи 66 Семейного Кодекса, которая указывает, что « 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.», ребёнок имеет право на общение с родителем, но, в статье не указано грубо говоря кто к кому ходит в гости. Формально вы закон не нарушаете, раз запрета навещать ребёнка нет. Поэтому все хорошо.
СпроситьГражданский муж подал в суд на определение встреч с ребенком. Ребенку 5 лет, он аллергик. Встречи и ночевки, каникулы, праздники, все это без моего присутствия. Я против. Встречи в моем присутствии, никаких ночевок. Каковы мои шансы на выигрыш? Могу ли я вообще отказаться от встреч, если на него есть заявления в полицию.
Добрый день.
Вы можете для начала в досудебном порядке урегулировать ваши требования мировым соглашением.
Если в суде Вы при наличии свидетелей и доказательств сможете доказать неблагонадежность отца ребенка, то возможно суд примет Вашу сторону.
СпроситьПишите возражения на иск, представляйте доказательства его характеризующие, свидетелей, мнение органов опеки и т.п.
СпроситьОтказаться не можете. Отец не лишен родительских прав на ребенка. У него такие-же права, как и у Вас. Если есть заявления, то надо в суде заявить об этом. Запросят материалы проверок. Доказывайте, что муж не справиться с ребенком и его состоянием.
СпроситьНапишите возражение на исковое заявление, укажите причины почему вы против встреч отца с ребенком, укажите в какие дни вы согласны чтобы он проводил время с ребенком. По заявлению в полицию, нужно смотреть результат его рассмотрения. Нужна помощь в составлении документа обращайтесь
СпроситьВсе вышеизложенное не совсем верно. В суде учитываются и я вляются определяющим заключение психолога-педагога. Остальное - только как приложение к заключению
СпроситьЕсли отец не лишен родительских прав и не ограничен в родительских правах, то суд установит порядок его общения с ребенком.
Вопрос только в том какой это будет порядок.
У Вас также имеется право обратиться с встречным иском и просить суд установить тот порядок общения ребенка с отцом, который Вы полагаете, что более соответствует интересам ребенка. Например, в Вашем присутствии, учитывая возраст ребенка и его заболевание.
Как Вам совершенно правильно разъяснили, можете в суде заявить ходатайство о назначении судебной психолого-педагогической экспертизы и предложить суду экспертное учреждение, свои вопросы.
СпроситьНасчет ночевок - с учетом возраста ребенка суд вряд ли определит такой порядок (с ночевками). Хотя и не факт. Все может быть. Насчет встреч в Вашем присутствии - тут многое зависит от Ваших личных отношений с отцом ребенка (в одном из моих последних дел данной категории судья прямым текстом спросила ответчицу - "если у вас с истцом конфликтные отношения, то что это будут за встречи истца с собственным ребенком в Вашем присутствии?". И определила - встречи отца с ребенком без присутствия ответчицы). Насчет заявлений в полицию - смотря в связи с чем подавались данные заявления, проводились ли по ним проверки и какие выносились итоговые постановления, если это были отказные постановления - обжаловались ли они в порядке ст.ст. 124 - 125 УПК РФ и т.д. Насчет психолого-педагогической экспертизы - не факт, что суд сочтет нужным ее назначить, если суду будет всё ясно и без экспертизы. Поэтому Вы вправе в досудебном порядке провести свое исследование, обратившись в т.ч. и к "частным" специалистам (но лучше выбирать внимательнее). В акте исследования обязательно должно быть отражено, что общение специалиста с ребенком проходило без Вашего участия, в противном случае суд сразу же сочтет такое заключение необъективным. По поводу стоимости услуг адвоката - они индивидуальны, выбирайте адвоката из Вашего региона, связывайтесь с ним, договаривайтесь, заключайте соглашение.
СпроситьА какие доказательства нужно предоставить, чтобы доказать, что встречи с ребенком наносят моральный вред?
СпроситьЗаключение психологической экспертизы вам нужно. Самое убедительное доказательство из всех остальных
СпроситьСоветую обратиться с ребенком к детскому психологу и приобщить к материалам его заключение.
СпроситьЗдравствуйте. Такое заключение может дать детский психолог. Судебное разбирательство по иску об определении порядка общения с ребенком проводится с обязательным участием органа опеки. И суд в первую очередь руководствуется заключением этого органа.
Обычно в таких ситуациях изучают бытовые условия обоих родителей, а также выясняют характер отношений ребенка с родителями.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте. Прежде всего это заключение детского психолога. Но представить его Вы сами не сможете. Суд либо назначит экспертизу, либо поручит органу опеки представить такое заключение.
Бог Вам в помощь.
СпроситьЯ могу обратиться к частному психологу? Сколько стоят услуги адвоката по ведению такого дела в СПб?
СпроситьК частному психологу - деньги на ветер. Только судебная психологичекая экспертиза ,назначенная судом ,принимается.ст55 ГПК РФ
СпроситьЗдравствуйте. К частному психологу можно обратиться лишь для того, чтобы обосновать необходимость назначение судом экспертизы. Пользы от того, что Вы представите его заключение, будет мало. Суд все равно будет руководствоваться заключением эксперта либо детского психолога, которого привлечет для обоснования своих рекомендаций орган опеки.
А насчет услуг адвоката - каждый адвокат сам назначает цену.
Бог Вам в помощь.
СпроситьМой отец хочет прописать свою жену в квартиру все прописанные жильцы против. Нужно ли ему для этого соглашение всех жильцов которые прописаны в этой квартире, совершеннолетних естественно. У нее на данный момент есть свое жилье. Квартира приватизированная.
Бывшему мужу и его родителям присудили видеться в моем присутствии (ребенку 2 года) с нашим ребенком два раза в неделю по выходным в квартире, в которой проживает бывший муж. Он встречался с ребенком без проблем. Сейчас он начал сожительствовать с женщиной у которой есть свой маленький ребенок. В решении суда, конечно, ничего не говориться о том, могут ли посторонние лица присутствовать при встрече, но я против, чтобы его сожительница и ее ребенок находилось в одной комнате с моим сыном и со мной (также присутствуют родители бывшего мужа) в момент встреч с ребенком. Квартира двухкомнатная и она вполне может находиться в другой комнате. На мои возражения бывший муж говорит, что в свой квартире они могут делать что хотят. Но я считаю, что если в решении суда оговорен круг лиц, которые могут видеться с ребенком, то других лиц в момент встречи быть не должно. Права ли я? Права ли я, в том, что попросила посторонних не присутствовать на встречах?
Мария!
В этой ситуации нужно снова обратиться в суд с заявлением об изменении порядка общения с ребенком, если Вы считаете, что присутствие посторонних лиц при встречах травмирует ребенрка или ущемляет его интересы.
Успехов Вам.
Баранникова ТАтьянра Николаевна
СпроситьЗдравствуйте Мария !
В данном случае Вы обязаны соблюдать решение суда, а иначе могут наступить последствия, которые установлены статьей 66 Семейного кодекса РФ, далее СК:
Статья 66 СК. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Также согласно статьи 67 СК дедешка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
У Вас в данной ситуации два выхода:
1. Подать заявление в суд об изменении порядка общения с Вашим несовершеннолетним ребенком для его отца, дедушки и бабушки. Например, пусть они у Вас дома общаются с ребеноком, т.б. ему всего 2 года, и им проще к Вам приехать для общения с ребеноком и внуком.
2. Терпеть до 10 летнего возраста ребенка, а тогда при решении этого вопроса
согласно статьи 57 СК для суда уже важно будет мнение Вашего ребенка ( см. ниже выписку из этой статьи СК):
Статья 57 СК. Право ребенка выражать свое мнение
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Удачи Вам.
СпроситьМать препятствует отцу видеться с ребенком, встречи происходят в присутствии матери, можно ли 3-х летнего ребенка взять с ночевкой без присутствия матери.
Имеет ли право находиться в муниципальной квартире муж сестры, не прописанный в этой квартире, если остальные жильцы против его присутствуя? В какой статье жилищного кодекса это прописано?
Находиться или проживать? Это разные вещи, проживать не может так как не прописан по данному месту. Вызывайте участкового.
СпроситьМы в разводе, видеться с ребенкой не запрещаю отцу. Только не Отпускаю в его новую семью с ночевой, т. К переживаю за дочку. Так же мою дочку берут его родители и моя мама. Бывший муж собрался в суд. Что делать если ему присудят то, что можно забирать каждую неделю. Как быть бабушкам?
Мой отец хочет прописать свою жену в квартиру, все прописанные жильцы против. Нужно ли ему для этого соглашение всех жильцов которые прописаны в этой квартире, совершеннолетних естественно. У нее на данный момент есть свое жилье.
вы не написали какая квартира - в собственности, либо государственная , приватизированная....
СпроситьМой муж уже 4 месяца живет с другой женщиной. Я не запрещаю ему видеться с ребенком на моей территории, но он хочет забирать ребенка к себе (ребенку 1 год 7 месяцев). Я категорически против, чтобы мой ребенок общался с его нынешней и последующими женщинами, А он в свою очередь грозит мне судом, могу ли я в суде отстоять свое мнение по поводу его встреч с ребенком только в моем присутствии.
Здравствуйте! Да, можете. Суд определяет порядок общения учитывая мнение обоих сторон, но прежде всего суд действует в интересах ребенка, его пожелания также будут приняты во внимание
СпроситьМы с мужем развелись, четырех летний ребенок остался со мной, муж исправно платит алименты и желает видеться с ребенком, но после их встреч ребенок не управляемый (я боюсь за его психику). Я не запрещаю видеться с ребенком, но хотела бы чтобы встречи проходили в моем присутствии, не будет ли это не правомерным по отношению к отцу ребенка. Спасибо.
Пока порядок общения отца с ребенком не установлен органом опеки и попечительства или судом - будет
СпроситьМой бывший муж подал на меня в суд, яко бы я не разрешаю видеться с ребенком ему и его матери. Причем предлагает такой график встреч Каждые субботу и воскресение забирать ребенка с ночевой. Я против встреч без меня, потому что ребенок маленький (2 года), и сейчас находиться на лечении у невролога. Пойдет ли суд мне на встречу?