Юрлицо с долгом предъявляет претензии по возвращению в состав участников ООО - есть ли шанс на победу?
В ООО было три участника: два физлица и одно юрлицо. У юрлица, как у контаргента, был долг перед ООО и договорились, что в зачет этого долга юрлицо выходит из состава участников. Оформили соглашение о взаимозачете, нотариально заверили заявление о выходе, зарегистрировали изменения в налоговой. Сейчас это юрлицо поуши в долгах перед банком и всячески пытается отбить у всех хоть что то и хочет подать в суд на расторжении той сделки и вернуться в состав участников по следующим причинам: юрлицо имело 25 % доли и имело перед ООО долг 50 000 000, стоимость чистых активов ООО оценили как 200 000 000 и в заявлении о выходе указывается "...выплатить действительную стоимость принадлежащей доли в уставном капитале, определяемую на основании данных бухотчетности за последний отчетный период..." по данным бухотчетности стоимость чистых активов было 263 000 000, но эти сведения во первых не являлись закрытыми, а юрлицо обвиняет ООО в претензии как будто оно умышленно ввело в заблуждение..." и они могли их получить в налоговой, а во вторых в сумму 263 000 000 на тот момент еще входили заемные средства в сумме 68 000 000.
Имеет ли ООО шанс выиграть дело и оставить все как есть?
Если сторона обратилась с иском о признании сделки недействительной в связи в введением в заблуждение, то при грамотном построении вашей позиции на основании ст.10 ГК РФ вы сможете отстоять свое право и оставить все как есть, т.е. суд откажет в удовлетворении иска. Но для этого необходимо очень тонко обосновать позицию не только с точки зрения фактов, которые вы изложили, а еще и с точки зрения профессиональности участника рынка, а также правил ст.10 ГК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 432 Поиск Регистрация