Какой статьей ГПК предусматривается обжалование устного отказа судьи в истребовании доказательств?

На апелляционное определение районного суда (вторая инстанция) подана кассационная жалоба в областной суд. После истребования и изучения дела судья вынесла определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в кассационную инстанцию. Возможно ли обжаловать это определение об отказе, и на основании какой статьи ГПК РФ?

На суде с налоговой истец-налоговая не присутствовала. Я подал ходатайство о истребовании доказательств. Судья отказал, сделал определение в устной форме, я заявил о намерении обжаловать отказ. Судья сказала при вынесении решения будет и определение. Подскажите в какой момент и куда обжалуется определение об отказе и нужно ли мне суду письмено заявлять. Или это вместе с апеляцией на решение. Спасибо.

Истцом по гражданскому делу заявлено письменное ходатайство об истребовании декларации о соответствии товара.

Ходатайство рассмотрено не было.

Каким образом должен был реагировать суд и на основании какой статьи ГПК?

Статья 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Истец утверждает, что помимо договора были ещё устные соглашения, которые я нарушил. Он оформил свидетельские показания в письменном виде и включил их в своё исковое заяление. Реально этих устных соглашений не было, но Истец в исковом заявлении утверждает, что заявления мною были сделаны в присутстивии трёх человек. Будут ли они иметь силу в суде и можно ли их отклонить на основании 162 статьи ГК РФ.

Александр.

Для установления даты начала заболевания необходима выписка из истории болезни ПНД умершей мамы. В соответствии с законом о врачебной тайне, по моему заявлению ПНД ее не предоставит. Какое заявление надо подавать в суд:

1) ходатайство об истребовании доказательства, которое в случае определения судьи об отказе не обжалуется?

2) заявление об обеспечении доказательств, которое при отказе можно обжаловать?

Я подал администр. Иск. заявление (в рамках КАС РФ), в суде огласила письменное ходатайство об истребовании доказательств и передала его судье. Судья решил рассмотреть это ходатайство в конце судебного заседания. Рассмотрела и отказала в истребовании. Отказ зафиксировала в протоколе.

Подскажите, обязан ли судья на письменное ходатайство вынести определение с причинами отказа?

Имел ли право судья откладывать рассмотрение ходатайства на потом?

В ходатайстве об истребовании доказательств можно указывать, доказательства, при попытке получить которые мне дали устный отказ и не приняли даже обращение?

На решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба. Заседание было перенесено на 3 недели по причине истребования доказательств. Разве в апелляционном суде рассмтриваются новые доказательства?

Мною была подана Надзорная жалоба в Президиум МГС на отказ в отмене Апелляционного решения в связи с подачей мною заявления По вновь открывшимся обстоятельствам.

Судья надзорной инстанции МГС отказал в передаче моей Надзорной жалобы на рассмотрение в связи с отсутствием оснований согласно ст.387 ГПК РФ, т.е., насколько я понимаю, мне было отказано в истребовании дела.

Я собираюсь обжаловать это Определение об отказе в ВС РФ.

Если судья находилась на больничном, через приемную суда были поданы ходатайства об истребовании доказательств, то после того как судья вышла с больничного, может ли она рассмотреть данные ходатайства и истребовать доказательства или только в рамках процесса повторно заявлять, есть ли какая то норма ГПК РФ? Спасибо!