Как выбрать адвоката для заявления апелляции в Мосгорсуде по жалобе о несогласии с судебным решением по требованиям истца?

• г. Москва

Адвокаты. Кто может представить мои интересы в суде апелляционной инстанции Мосгорсуда по жалобе о несогласии с судебным решением по требованиям истца? Прошу выразить свое отношение к проблеме, а также откликнуться и назвать цену за сопровождение, если бы вы вели мое дело или представляли мои интересы. Вопрос жилищного права (обязательства и качество услуг).

Позиция такова. Истец (юрлицо), как я считаю, подал иск в суд изначально не "по адресу", но подал такой иск намеренно. То есть не с целью защиты своих прав, а ради сведения счетов, чтобы поквитаться. Сначала истец постановочно обвинил ответчика в нарушении и потребовал произвести некие работы. Ответчик подал встречный иск о бездействии самого истца и предоставил доказательства непричастности к нарушению. Суд, тем не менее, решил по требованию истца удовлетворить оплату работ с ответчика, хотя встречный иск тоже удовлетворил (снизив цену).

Ответчик не согласен с решением и считает что иск с компенсацией за восстановление должен был предъявляться к нарушителю, которого устанавливать не пытались. Апелляция уже составлена и принята в суде 2-й инстанции. Прошу не обижаться, что я рассматриваю предложения адвокатов как потребитель на рынке услуг. Но именно так я расцениваю и вижу вашу деятельность по отношению к обращениям граждан. Прошу определиться со стоимостью всего сопровождения. Юристов, работающих не на результат, а по цене за выезд на одно заседание прошу не откликаться, даже если вы профессионал, ваши предложения мне экономически неприемлемы. Для уточнения сути вопроса прошу использовать email, а не телефон.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Доброго вам времени суток. Вы можете найти юриста со своего города и предложить ему сотрудничество. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить

Уважаемый посетитель сайта! Ни один уважающий себя адвокат не даст вам гарантию о результате рассмотрения дела, тем более по апелляции, составленной не понятно кем. Извините, но это жизнь, увы ( ( ( (

Спросить

В Вашем деле нужно разбираться.

Но судя по решению, оно верное.

Ни Вашего телефона ни эмейла у нас нет.

Спросить
Андрей Поляков
23.12.2018, 15:39

Обжалование решения апелляционной инстанции по требованиям истца в суде

Необходимо представить интересы в суде для обжалования апелляционной инстанции по несогласию с судебным решением по требованиям истца, решение по встречному иску не оспаривается. Позиция такова. Истец (юрлицо), как я считаю, подал иск в суд изначально не по-адресу, но подал такой иск намеренно, не с целью защиты своих прав, а чтобы поквитаться. Сначала постановочно обвинил ответчика в нарушении, пытался внушить обязанность взять на себя нарушение и требовал произвести работу, которую ответчик сам от него до этого долгое время требовал. Ответчик подал встречный иск о бездействии самого истца и предоставил доказательства непричастности к нарушению. Суд, тем не менее, решил принять изменение к иску и по требованию истца удовлетворил оплату работ с ответчика, хотя встречный иск также был удовлетворен (снизив цену). Апелляционным постановлением решение было оставлено без изменений. Ответчик не согласен с решением и считает что иск должен предъявляться к нарушителю, которого устанавливать не пытались. Просьба обозначить стоимость ваших услуг не за одно заседание, а за всю оставшуюся часть сопровождения дела в суде. (Суд первой инстанции - в г. Москва). Необходим способ связи для обмена документами и консультирования - при личном общении или через Интернет.
Читать ответы (7)
Мария
27.01.2019, 22:10

Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?

Мной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?
Читать ответы (3)
Инесса Александровна
16.09.2015, 09:47

Суд удовлетворил полностью требования истца о разделе имущества, ответчик планирует подавать на возмещение расходов

Истец обратилась в суд о разделе имущества (8 требований). Ответчик обратился в суд со встречным иском (4 требования). Суд удовлетворил требования Истца полностью. Требования ответчика по одной позиции. Истец собирается подавать в суд на возмещение расходов. Как в такой ситуации могут развиваться события? Удовлетворит ли суд иск? может ли ответчик в свою очередь тоже подать иск о возмещении?
Читать ответы (2)
Алексей
03.07.2017, 11:56

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?
Читать ответы (5)
Нина
04.05.2017, 17:38

Мое гражданское дело - затяжка процесса, встречный иск и оспаривание судебных расходов - есть ли смысл обратиться в Верховный суд?

Мое гражданское дело в суде длилось более года. Ответчик намерено затягивал судебный процесс, а через полгода обратился со встречным иском. Суд удовлетворил требования истца и ответчика частично. Судебные расходы были тоже частично удовлетворены. Есть смысл обратится в Верховный суд с частной жалобой, если ответчик свой встречный иск подл через полгода, а расходы посчитали как за год?
Читать ответы (1)
Александр
01.02.2022, 09:07

Истец высказывает возражение против дополнения к иску ответчика в объединенном процессе

Такая ситуация: Истец подал иск "А" против ответчика, одновременное ответчик подал иск "Б" против Истца. В ходе судебного процесса оба дела объединили в одно. В ходе процесса у ответчика были затребованы некие доказательства. В ходе процесса ответчик предоставил дополнение к исковому заявлению, с просьбой изменения своих требований указанных в иске "Б". Истец не согласен с позицией изложенной в дополнении. Вопрос: Как истцу изложить свою позицию суду с несогласием и опровержением фактов указанных в дополнении ответчика? Как будет называться данный документ? Так же дополнение к иску? Возражение? По сути требования истца указаны, но есть необходимость в опровержении позиции ответчика.
Читать ответы (10)
Алена
20.06.2017, 00:28

Ответчик, ранее признанный виновным в нарушении сроков, подает иск на нас с ссылкой на наше предполагаемое нарушение договора

Год назад выиграли суд по защите прав потребителей. Мы истцы. Суд признал виновность ответчика в нарушении сроков. Требования удовлетворил, штрафы и моральный вред тоже. Ответчик подавал аппеляцию, в которой ему отказали. Сейчас ответчик подал на нас иск в другой суд на расторжение договора. В иске ссылается на нарушение нами договора, и что из-за нас были затянуты сроки, хотя в прошлом суде была доказана его вина за нарушение срока. Может ли в прошлом "ответчик", а теперь "истец" выставлять нам иск за нарушение сроков, если уже доказано обратное но по другому поводу? И еще вопрос. В тексте иска истец путает понятие истца и ответчика. Часто пишет: истец виновен в нарушении сроков и т.д. имея ввиду нас. Принмать, как данность, что в иске он обвиняет себя? Или писать возражения, подразумевая под истцом ответчика?
Читать ответы (4)
Гузель
03.02.2013, 21:22

Возможно ли обжалование решения суда ответчиком после истечения срока для апелляционной жалобы и может ли ответчик

Между банком (истцом) и ответчиком был суд районный. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Ответчику предложено представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы. После истечения срока для апелляционной жалобы ответчик тоже решил обжаловать решение суда. Возможно ли это? Или ответчик может только направить возражение на апелляционную жалобу истца?
Читать ответы (1)
Наталья
07.11.2013, 12:57

Рассмотрение частной жалобы на решение суда по иску о защите прав потребителей и возможность подачи возражения

В ноябре 2012 по иску о защите прав потребителей суд мои требования удовлетворил. Когда приставы попытались взыскать с ответчика деньги по исп. листу тот решил решение оспорить. Заявил, что решение не получал. Подал заявление о восстановлении срока и апелляционную жалобу. Суд заявление удовлетворил. Я это определение обжалую, так как ответчик не представил ни одного доказательства. Суд рассмотрит мою частную жалобу одновременно с апелляционной жалобой ответчика в одном заседании? Мне сразу возражение на его жалобу подавать?
Читать ответы (1)
Анферова Любовь Максимовна
22.05.2013, 14:36

Вопросы о компенсации расходов адвоката при частичном удовлетворении требований истца и возможность ответчика подать

Если суд удовлетворил частично требование истца, будут ли удовлетворены требования истца на полную компенсацию расходов адвокату. Имеет ли право ответчик подать встречный иск с просьбой оплаты адвоката ответчика?
Читать ответы (1)