Разница между юристом и адвокатом при защите прав потребителя в суде 1 инстанции

Юрист от адвоката отличается тем, что адвокаты могут представлять интересы в уголовных делах. И все, отличий нет больше. Некоторые адвокаты также страдают зазнайством.

Адвокат отличается от юриста тем, что у него есть соответствующее удостоверение, он связан адвокатской тайной, он может отправлять адвокатские запросы, которые имеют силу официального документа, на которого лицо обязано дать ответ или мотивированный отказ (иначе оштрафуют)

Юрист может выполнять асю работу адвоката.

Среди рядовых юристов квалификации как таковой, нет. Квалификация может подтверждаться курсами, обучениями, высшим образованием и т д

Адвокат должен указать на свой статус в салглашении с клиентом.

Позволю себе дополнить уважаемых коллег. Выразить взгляд "с другой стороны" для полноты картины

Права в гражданском процессе адвоката и юриста, не имеющего адвокатского статуса, в целом идентичны, полностью согласен с коллегами.

Выражу также мнение, что само по себе наличие статуса адвоката не гарантирует Вам, что перед Вами лицо, обладающее более высокой квалификацией в гражданских делах, чем юрист, такового статуса не имеющий.

Однако, и это, к сожалению, на практике весьма важно, наличие адвокатского удостоверения гарантирует Вам некий "нижний уровень". Вы можете быть уверены, что перед Вами человек, имеющий высшее юридическое образование, не менее 2-х лет опыта работы по юридической специальности и знающий право в объеме, достаточном минимум для сдачи экзамена в Адвокатскую палату. Кроме того, на явно небрежные и недобросовестные действия адвоката вы в Адвокатскую палату можете пожаловаться. На частнопрактикующего юриста жаловаться практически некуда.

Официальные категории или иные статусные звания отсутствуют как у юристов, так и у адвокатов. Рекомендую принимать решения о выборе Вашего представителя в суде, основываясь на рекомендациях, либо на личном впечатлении о человеке.