В связи с тем, что, ООО СТАЛЬМОНТАЖКОНСТРУКЦИЯ, в лице генерального директора Сафроновой Елены Михайловны

• г. Курск

Мы, 15 октября 2011 года, заключили устный договор с ООО СТАЛЬМОНТАЖКОНСТРУКЦИЯ в лице генерального директора Сафроновой Елены Михайловны, на выполнение строительно-монтажных работ, а именно, укладка бетонного покрытия на территории коровника, принадлежащего ЗАО «Агрокомплексу «Мансурово», за оговоренную плату. В наши обязанности входило: укладка бетонных плит на предварительно подготовленную песчаную основу. Стоимость комплексного монтажа покрытия оговаривалась по цене 350 р. за плиту 3-х метровой длинны. Работали мы по 12 часов в сутки, в том числе и в тёмное время суток, без выходных. Оплата должна была осуществляться каждые два-три дня, на основе выполненных работ. За период с 17 октября по 7 ноября 2011 года нами было выполнено работ на общую сумму 223 500 рублей, но оговоренной оплаты не последовало. Усомнившись в её платёжеспособности, мы попросили Сафронову Елену Михайловну написать расписку, в которой указывалось, что она обязуется выплатить нам указанную сумму в течении пяти-семи дней после её подписания (копия расписки прилагается). После этого, мы предупредили Сафронову Елену Михайловну, что прекратим работу, если за указанны срок, она нам не даст хотя бы аванс в размере 10-20 тысяч рублей, т.к. у нас у всех есть семьи и дети, которые нуждались в деньгах. Но и этой выплаты не последовало, а были только указания о продолжении строительных работ.

В связи с тем, что, ООО СТАЛЬМОНТАЖКОНСТРУКЦИЯ, в лице генерального директора Сафроновой Елены Михайловны, отказывается выплатить указанную сумму, в сроки оговоренные в мы обратились с заявлением в прокуратуру, откуда нам пришёл ответ, что они этим заниматься не будут, и мы можем обращаться в суд.

Подскажите пожалуйста, какой суд занимается подобными вопросами, как правильно составить заявление, и куда ещё можно обратиться по нашей проблеме?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В зависимости от того, кто ВЫ: организация, ИП или же физические лица, Вам необходимо обращаться в:

- Арбитражный суд - если ИП или организация;

- в городской (районный) суд - если граждане.

Обращаться нужно в суд по месту нахождения должника - ООО "Стальмонтажконструкция"

Спросить

Курск - онлайн услуги юристов

Андрей
26.02.2012, 20:44

И кто должен привлекать заключение экспертизы, если она в этот раз будет истец?

Мы занимались укладкой бетонных плит на територию, примыкающую к коровникам на основании устного договора с ген. директором ООО Стальмонтажконструкция Еленой Михайловной. Покрытие необходимо для прохождения техники в эти помещения, принадлежащие ЗАО Мансурово (заказчик для ООО). В связи с тем, что имеются недостатки в выполненой работе эта женщина готовит к нам встречный иск. Якобы это наша вина и устранять их нам. Хотя мои утверждения таковы: мне нужна оплата по расписке на основании выполненных работ, которые вы у нас принимали, находясь на обьекте каждый день в лице руководителя (мы выполняли чётко её инструкции). Она готова выплатить часть суммы, но только при устранении нами недостатков и уплате убытков, причинённых ей по нашей вине. Наш устный договор: укладка плит (по цене за шт.,но так как мы делитанты цена была снижена в 2 раза) на подготовленную (не нами) поверхность (-это утрамбованный песок определённого слоя) Свидетели этого договора-ещё 3 участника нашей бригады (иск не подали, но мои слова подтверждают). Расписка дана на основании выполненных работ. Даже если у Елены Михайловны есть притензия от заказчика и гарантийное письмо от неё с обязательствами устранить недостатки по весне, как она собирается доказать нашу вину в том, что плиты не выдержали нагрузки по нашей вине?. Момент постоянного нахождения её на обьекте в качестве нашего указчика подтвердить могут только свидетели. И кто должен привлекать заключение экспертизы, если она в этот раз будет истец? Да и как могут быть на обьекте в ответе за работу лица не имеющие образования, опыта и соответствующих полномочий (это мы-стропальщики-укладчики)? Спасибо заранее за ответ.
Читать ответы (2)
Александр
09.06.2016, 19:17

Отказ заказчика подписать формы Кс-2 и Кс-3 после демонтажа плит перекрытия

Между организациями был заключен договор на демонтаж плит перекрытия на основе простого расчета (демонтировать плиты будет стоить столько-то, разобрать крышу столько-то) без ссылок на СНиПы и ФЕРы. После выполнения работ заказчик отказывается подписывать формы Кс-2 и Кс-3 ссылаясь на СНиПы и ФЕРы требуя укладки снятого покрытия кровли в штабеля. В расчет работы по укладке не входили.
Читать ответы (1)
Виноградов Олег Александрович
28.10.2010, 07:56

Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты фирмой моего счета за выполненные работы?

14 марта 2008 г. я как индивидуальный предприниматель заключил фирмой договор строительного подряда на выполнение отделочных работ в одном из магазинов. Работы были выполнены в срок. 05 июня 2008 г. выписал счет № 05 на оплату выполненных работ на сумму 146 651 руб., со своей стороны подписал акт выполненных работ в 2-х экземплярах, все передал фирме на подпись. Фирма 19 июня 2008 г. счет оплатила с указанием в платежке, что оплачивается счет № 05 за выполненные отделочные работы. Мой экземпляр акта выполненных работ мне не вернули. Спустя два года и три месяца, 01 октября 2010 г. фирма подала в арбитражный суд исковое заявление с требованием вернуть оплаченные деньги, якобы работы мной не проводились. Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты фирмой моего счета за выполненные работы? Как доказать, что работы выполнены и оплата была сделана именно за выполненные работы?.
Читать ответы (2)
Анастасия
01.09.2014, 11:40

Нарушение оплаты и приемки выполненных работ - действительны ли факсимиле-подписи в дополнительных соглашениях?

Нами был заключен договор строительного подряда на выполнение монтажных работ. Со временем договор оброс огромным количеством доп. соглашений. Работы нами выполнялись в срок, за Заказчиком же постоянно болтался хвост задолженности по оплате. Сейчас, когда близится время сдачи объекта, выясняется, что некоторые дополнительные соглашения были подписаны Факсимиле подписи директора Заказчика и что Директор, так сказать, не в курсе того что данные виды работ нами выполнялись и требуют оплаты. Однако же работы выполнены, но формы КС не подписаны, так как мы ожидали окончания выполнения всех работ. Вопрос в том, повлечет ли признание доп. соглашений (факсимиле-подписанных) недействительными освобождение Заказчика от оплаты и приемки выполненных работ?
Читать ответы (1)
Василий
29.11.2015, 22:38

Прораб в строительной компании удивлен - его зарплата вошла в общую сумму бригады и теперь он должен крупную сумму команде

Работал официально прорабом в строительной компании с официальным окладом. Занимался подбором кадров и ведение монтажных работ. На бригаду была выделена сумма на монтажные работы директором компании. После окончании монтажных работ, директор объявил, что моя зар. плата входила якобы в общую сумму бригады, что меня и удивило. И теперь выходит что я должен крупную сумму бригаде. И после монтажных работ я был уволен без уведомления.
Читать ответы (2)
Элла
01.02.2013, 20:37

Дополнительное соглашение на закрытие договора - изменение условий выполнения работ и оплаты

Был заключен договор на выполнение работ. Начало декабрь 2012 г, окончание февраль 2013 г. Договор действует до 31 марта 2013 г. работы были выполнены в декабре 2012 г и произведена оплата в декабре 2013 г. Нужно ли делать доп. соглашение на закрытие договора, так как условия были изменены в части выполнения работ и оплаты? Все выполнено досрочно. Исполнитель прислал письмо, что работы выполнены, оплата получена.
Читать ответы (2)
Наталия
19.07.2012, 08:45

Просрочка выполнения работы и уменьшение суммы договора - изменения к договору между двумя организациями

Между двумя организациями подписан договор подряда с двумя протоколами разногласий. Срок выполнения работы декабрь 2011 года. Работы не были выполнены в срок, просрочка в сдаче готового результата составила четыре месяца. Другая сторона работу приняла, но из-за долгой задержки в выполнении работы не стала оплачивать по условиям договора. После устных переговоров решили уменьшить сумму договора. Скажите, пожалуйста, мы должны составить на сегодняшний день изменения к договору, указав, что работа, которая должна была выполнена в декабре 2011 года, будет исполнена в апреле 2012 года, сумма договора будет N и оплата будет произведена в июле 2011 года?
Читать ответы (3)
Василина
22.08.2011, 12:43

Никаких актов нам до сих пор не прислали (ни акт сдачи-приемки, ни акт испытания).

Ситуация следующая. Мы заключили договор поставки и выполнения монтажных работ. Поставка прошла успешно, она была оплачена. Монтажные работы были выполнены некачественно... о чем было сказано в акте передачи документации. Выполнить качественно в установленный нами срок организация отказалась. Мы нашли третье лицо - физическое лицо. Никаких актов нам до сих пор не прислали (ни акт сдачи-приемки, ни акт испытания). И как лучше сейчас поступить: попробовать заключить доп. соглашение об уменьшении цены договора или послать претензию с требованием возвратить аванс и возместить затраты за монтажные работы в связи с привлечением третьего лица?
Читать ответы (1)
Яна
16.11.2008, 18:07

И имеет ли значение, что оплата осуществлялась в кредит через банк без первоначального взноса?

Здравстуйте! Мы заключили договор с фирмой по установке пластиковых окон. Предметом договора явялется замена оконных коробок и рам. Срок выполнения доставки и монтажных работ с 29.10.2008 по 10.11.2008 г. Но в указанный срок не были осуществелены ни доставка, ни монтаж. Сами окна были привезены 13.11.2008, а установили их 15.11.2008. В договоре прописана стоимость заказа (18850 руб, она же стоимость договора) и отдельно прописаны стоимость материала (12293 руб) и стоимость монтажных работ (6557 руб). Я знаю, что в соответсвии с законодательством неустойка составляет 3% за каждый день просрочки. Но от какой суммы фирма должна выплатить нам неустойку? От общей стоимости заказа или от стоимости монтажных работ? В офисе фирмы утверждают, что от стоимости монтажа. И имеет ли значение, что оплата осуществлялась в кредит через банк без первоначального взноса? Поясните, пожалуйста! Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Галина ивановна
05.08.2015, 06:11

Вопрос предъявления работ к оплате до срока - правомерно или нет?

Просим ответить на следующий вопрос: Мы (заказчик) заключили договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ. Дата договора от 01.03.2015. Оговорен срок начала выполнения работ 01.08.2015. Подрядчик выполнил работы раньше (в июле), в праве ли он предъявить выполненные работы к оплате в отчетный период с 01.07.2015 по 31.07.2015 г? Спасибо!
Читать ответы (2)