Привлечение к ответственности за дорожное происшествие со смертельным исходом - справедливость судебного решения?

Три года назад (20 октября 2008 года) мой 18-летний сын сбил насмерть человека. В тот день лил дождь. Уличные фонари не горели. Сын ехал в полной темноте в 9 часов вечера. На тот момент покрыли новый асфальт и не было ни дорожных знаков, ни разметок на дороге. Ехал он со скоростью 50, 9 км /ч. Человек, который перебегал в неположенном месте, был пьян и с кармана, (когда его клали на носилки, выпала ещё бутылка водки). Сын был трезвым. Когда я через неделю после смерти потерпевшего пришла со 100 000 к семье пострадавших и предложила эти деньги, они отказались. Учитывая всё, через год дело закрыли из-за отсутствия состава преступления, но через 2 года опять подняли дело (по просьбе потерпевших) и теперь сына обвинили, объяснив, что если бы он ехал со скоростью 39 км/ч, он смог бы технически остановить машину. Учитывая хорошую характеристику и то, что он никогда не привлекался, его осудили на 2 года условно, лишение прав на 2 года, 129 тыс. материального вреда и 700 тыс морального вреда (по 350 тыс жене и дочери погибшего). Как вы считаете? Имеет ли смысл подавать нам на обжалование? Сумма, которую мы должны выплатить равна 1-комн. Квартире в нашем регионе. Я в шоке! Получается, что сын будет выплачивать примерно 10-13 лет потерпевшим, т. е. как алименты.

0 октября 2008 года мой сын сбил пьяного мужчину насмерть. Сын был трезв. Мужчина переходил не в положенном месте в тёмное время суток при моросящем дожде. Искусственного освещения не было. Через 1 год дело закрыли из-за отсутствия состава преступления. Но через 3 года, а именно в декабре 2011 года дело было поднято и сын получил по полной программе, т. е. 2 года лишения прав (хотя машины всё равно давно нет), 2 года условно, 130 тыс. материального вреда и по 350 тыс. морального вреда дочери и матери погибшего. Всего 830 тыс. руб. В нашем регионе 1 комн. Квартира стоит именно столько, сколько сын теперь должен им заплатить. Получается, что любой пьяный человек может броситься под колёса, а его родственники ещё и компенсацию получат. Какие сроки подачи в Верховный суд, успеваем ли мы ещё подать, если суд был 7 декабря 2011 года в Тверской обл., затем по нашей жалобе и жалобе потерпевших (они хотели получить больше), состоялся 7 февраля 2012 г. суд уже в Твери.

09.09.2013 г. я отправил Вам письмо следующего содержания: Уважаемый адвокат! Наш сын осужлен на 2 года колонии посения постатья 264 часть 3. До суда потерпевшему была оказана моральная и материальная помощь. Насуде потерпевший получил дополнительную материальную помощь и написал распику что претензий не имеет. По истечению 5 месяцев после суда потерпевших стало двое (брат и мать). Они подали гражданский иск на материальнвй и моральный ущерб. Будет-ли влиять на УДО гражданский иск? . По окончании суда по гражданскому иску в пользу потерпевших, было вынесено решение о выплате 230000 рублей с нашего сына. Наш сын инвалид 2 группы (его в 2005 году сбила машина. Виновного не нашли!) Потерпевших не устраивает решение районного суда: они хотят 1000000 рублей. И поэтому потерпевшие подали апеляцию в Республиканский суд. Как быть нам? Может-быть нужно сделать ответный ход?

31.07.09 г. суд по уголовному делу (потерпевший - мой сын,1993 г. р., обвиняемый - на момент преступления несовершеннолетний-17 лет. на момент постановления-совершеннолетний) вынес приговор: 1 год лишения свободы (в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным) и взыскание с обвиняемого в нашу пользу компенсацию морального вреда в сумме 45000 рублей. В сентябре 2009 года мой муж был упристава, которому передали это постановление по поводу морального ущерба был ответ: взыскание невозможно, т. к. на момент преступления обвиняемый был несовершеннолетним. Вопрос так ли это? Заче же суд назначает выплату? Как нам быть? Ведь по сути дела обвиняемый получается никакого существенного наказания за жестокое избиение неполучил!

В 2004 г. были осужденны три человека потерпевшим выплачивались деньги, в 2010 г был осужден еще один человек по одгному делу, и суд этомучеловеку присудил этих же потерпевших и теже иски, часть денег была выплаченна в 2004 году,

"" октября у моего мужа был суд уголовное дело по статья 264 часть 4 УК РФ. Потрепевшие на суде просили наказать его строго-7 лет лишения свободы и заявили гражданский иск на 3 потерпевших - 3 млн. рублей. Прокурор запросил 4 года колонии-поселения и 300 тыс. рублей морального вреда. Мой муж вину признал полностью, раскаиватся. С! сентября находится под стражей, имеет положительные характеристики от соседей с работы, со щколы, где учится его 8 летний сын. Так же в уголовном деле имеется справка о том что я его жена беременны/ через 2 месяца рожать/, не работаю, на данный момент нахожусь в тяжелом материальном положении. Потерпешим материальный вред возместили в размере 60 тыс. рублей и 30 тыс. рублей-частично моральный вред. Судья отложил оглашение приговора на 26 октября. Что нам ожидать, подскажите?

Мой сын сбил пешехода вне пешеходного пешехода, скорость не превысил, был трезв, тормозного пути нет, так как, пытаясь уйти от столкновения, маневрировал. У пешехода легкая степень опьянения, получил тяжкие телесные. Прошел суд, сына признали виновным. Подали апелляцию, где решение суда было отменено в виду недостаточности доказательст вины. Дело передано на доследование, но потерпевший подал гражданский иск о возмещении морального вреда 770 тыс. руб. и материального - 100 тыс. руб. На данный момент потерпевшему дали 2 группу. Сколько реально могут присудить морального вреда в сложившейся ситуацие и может ли быть решение по данному иску, если мой сын еще не признан виновным?

У нас такое дело было дтп. Мы были пассажирами маршрутки. Получили тяжкий вред здоровью. ВИНОВНЫЙ наш маршрутчик не был. Виновным был пьяный водитель легковой машины который с снами столкнулся. Но мы через два года подали на компанию перевозчика иск в суд на возмещения морального вреда. Ответчик компания перевозчика просила суд в качестве соответчика привлечь собственника автомобиля (сам виновный который в тот момент был за рулем погиб). СУД привлек собственника как соответчика. Решение было выплатить нам потерпевшим в солидарном порядке 100 тыщ рублей. Но соответчик не согласился с таким решением суда первой инстанции и подал апелляцию чтоб его вообще в это дело не впутывали так как по сути он не виноват и был далеко от места аварии. Вопрос такой как может в таком случае вынести решение суд высшей инстанции? По сути мы то на него иск не подавали. У нас только исковое заявление было подано на компанию перевозчика. Может ли апелляция уменьшить сумму морального вреда взысканную судом первой инстанции?

Произошло дтп со смертельным исходом, суд признал водителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами на 2 года и выплату морального и материального ущерба в сумме 530 тыс. руб. У погибшей 2 сына, потерпевшим был признан только старший сын, который сказл, что если не отдать ему оставшуюся сумму в ближайшее время, то и младший брат подаст в суд на возмещение морального вреда и ему. Может ли такое быть после вступления приговора в силу?

Мой сын был осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ условно. Потерпевший подал исковое на возмещение морального и материального вреда. Сыну на момент совершения правонарушения было 16 лет, приговор выносили через два года, когда ему исполнилось 18. Он студент, дохода не имеет, имущества тоже. Кому в этом случае суд должен присудить возмещение вреда потерпевшему и как это должно быть по закону?