1. Разъяснение понятия других имеющих юридическое значение фактов в статье 264 пункт 10?\n2. Как суд будет осведомлен о полномочиях лица, осуществившего перевод справки с военного архива?\n3

• г. Медвежьегорск

1.Прошу уважаемых юристов разъяснить мне ст. 264 п.10, а именно что подразумевается под словом других имеющих юридическое значение фактов?

2.Нотариус заверяет подпись переведённой с финского на русский справки с военного архива. Кто осведомляет суд о полномочиях лица, осуществившего перевод?

3.Девочку крестили Екатерина, метрики испортили и вписали имя Надежда. Соответственно и паспорт и другие документы на имя Надежда, а вся деревня, родственники, одноклассники, и в справке с финского архива имя по крещению - Екатерина. Церковные книги прихода не сохранились. Судья третий раз отклоняет наше заявление по ст.264-267, ст.136 ГПК РФ. Как быть? Как в таком случае получить заявителю надлежащие документы во внесудебном порядке? А если через суд с преивлечением свидетелей, то почему возвращают заявление? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

День добрый, уважаемая Анна.

1. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление может быть отставлено без движения. КАкие на то основания - как правило судья это указывает в соответствующих определениях, которые могут быть такж Вами обжалованы.

2. В подавляющем большинстве случаев суды не принимают заявления об установлении юридических фактов, когда имеется спор о праве.

3. Что именно является существенным в Вашей ситуации - МОЖНО ВЫЯСНИТЬ ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИИ С ВАШИМИДОКУМЕНТАМИ И МАТЕРИАЛАМИ СУДА.

4. Пункт 10 ст. 264 ГПК РФ поясняет, что перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном заседании (в порядке особого судопроизводства), ЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ, т.е. не ограничивается тем перечислением, которое приведено в подпунктах пункта 2 ст. 264 ГПК РФ. Например, можно устанавливать факт описки в документе; можно устанавливать факт проживания гражданина и другие юридически значимые факты.

5. Как правило заявитель идет в суд, когда не может разрешить ситуацию во внесудебном, административном порядке. А у Вас получается наоборот.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
260
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
206
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 689 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 7 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Владивосток
Чурилова Е.М.
5 425 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё