Хочу узнать у вас правомерно ли составлен протокол об административном правонарушении охотинспектором в отношении меня по статья 8.37 часть 1. Где указано что я двигался на автомобиле не отметив добытого фазана в путевке и что при этом у меня ружье было расчехленное. При расмотрении моего протокола должностным лицом я указал на то что по правилам охоты если в путевке указана более одной особи то отмечать можно после добычи суточной нормы, то есть после того как добыл 3 фазана. На это они ответили что это так и выписали штраф за незачехленное оружие. У меня вопрос-правомерно ли два правонарушения как это составил в протоколе инспектор обьеденять в одном протоколе? Наверное они придерживаются принципа - чем больше пишу тем лучше. Спасибо.

Хочу узнать у вас правомерно ли составлен протокол об административном правонарушении.

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Читать ответы (10)

Ошибки в протоколе об административном правонарушении - неточности во времени и адресе

Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении? При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности: 1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35 2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.

Читать ответы (2)

Ошибки в протоколе об административном правонарушении - насколько существенными они являются?

Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении? При составлении протокола об об административном правонарушении были допущены неточности: 1. Время совершения административного правонарушения указано 2.30 протокол об отстранении от управления 2.31. Фактически инспектор забрал ключи в 2.00 2. Не верно указана дата выдачи ВУ 3. Указан свидетель с адресом ГИБДД без контактного телефона, но его подписи о разъяснения ему его прав нет 4. Место правонарушения - указан номер дома с противоположной стороны улицы.

Читать ответы (1)

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Читать ответы (1)

Недействительный адрес указан в протоколе об административном правонарушении

Составлен протокол об административном правонарушении (ч 2 ст.12.19 КоАП РФ), подписан. В протоколе неверно указан адрес Где было совершено правонарушение. Действителен ли он?

Читать ответы (2)

Отсутствие точного адреса в протоколе об административном правонарушении - проблемы и последствия

Если у меня в протоколе об административном правонарушении точный адрес не указан написано только - Лен. обл. Тосн р-он г. Никольское (рынок), могу ли я утверждать что протокол составлен неверно т.к. в нем точно не указано место правонарушения (статья 12.26 часть 1)

Читать ответы (3)

Отсутствие Ф.И.О. и звания инспектора в протоколе ч.1 ст.12.8.в - сомнения в его правильности и юридической силе

Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу. Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции. Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Неверно указан адрес и координаты местоположения в протоколе об административном правонарушении - действителен ли он?

Составлен протокол об административном правонарушении (ст.12.26 КоАП РФ), подписан. В протоколе неверно указан адрес. И координаты местоположения Где было совершено правонарушение. Действителен ли он?

Читать ответы (1)

Неверный адрес места совершения правонарушения - влияет ли на судебное решение по протоколу?

В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП, в протоколе неверно указан адрес места совершения правонарушения, а именно не та улица, является ли это существенным нарушение для суда?

Читать ответы (7)

Нарушения при составлении протокола задержания транспортного средства - отсутствие марки видеосъемки

Хотела уточнить у вас: если в протоколе о задержании транспортного средства не указана марка видеосъёмки - это является основанием для утверждения, что протокол был составлен с нарушениями. Кроме того, в протоколе не указаны механические повреждения (написано: указано в акте, что за акт, нам не объянили и не показали его) и не указана организация, осуществлявшая эвакуацию ТС. Автомобиль эвакуировали в отсутствии водителя. А ещё Время протокола об административном правонарушении – 11.48. Время задержания транспортного средства – 07:35. То есть можно ли считать это основанием для того, чтобы признать, что по факту дела об административном правонарушении к моменту задержания ТС еще не было.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59