Как совершить взаимозачет долгов при наложенных исполнительных производствах на разных концах страны?

398₽ VIP

Можете сделать это путем обмена документами. Направляйте почтой, подписывайте со своей стороны. Ст. 434 ГК РФ допускает возможность подобного заключения сделок. Приставам тоже можно почтой документы отправлять.

Доброго времени суток. Правомерность уступки права требования (процессуальная правопреемственность) не отрицается, но у вас могут возникнуть проблемы с получением нового исполнительного листа на ваше имя (постановление от 29.08.2012 № А 32-10047/2010). Общайтесь с отделами ФССП данных регионов. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ для зачета достаточно заявления одной стороны. Поэтому заявляйте о зачете требований приставу в письменном виде. В случае бездействия пристава обжалуйте его в суд.

Это предусмотрено законодательством, но это не делается автоматически, для этого нужно согласие всех сторон, где предусмотрено законодательством, либо письменное соглашение, либо решение суда.

ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 410 ГК РФ >>>

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

При наличии подтверждающих документов и в соответствии с нормами статьи 388 ГК РФ

- Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Вам следует обращаться с соответствующими заявлениями поочередно в каждый из отделов ФССП.

Согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ взаимозачет не предусмотрен. Судебный пристав обязан исполнять судебное решение строго по исполнительному документу.

В данном случае взаимозачет исполнительных производств пока на данном этапе осуществить не представляется возможным. Но механизм у Вас верный. Если говорить вообще в принципе о возможности взаимозачета в исполнительном производстве, то по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства (Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018) Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований). Поэтому Вам надо решать по соглашению сторон, делать договор цессии и взаимозачет, обращаться к судебным приставам.. Документами можно обменяться по почте

ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете. (абзац введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве"

Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований (введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства

В соответствии со статьёй 410 ГК РФ одним из оснований прекращения обязательств полностью или частично является зачет встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Для осуществления зачета необходимо заявление минимум одной из сторон. Кроме того, обязательства сторон, по которым осуществляется взаимозачёт, должны быть:

1. Встречными.

2. Однородными.

3. Регламентированы по времени.

Встречные требования означают, что должник и взыскатель в рамках одного требования (судебного решения, исполнительного документа и т.п.) будут являться соответственно взыскателем и должником по другому требованию.

Однородность означает единую правовую природу взаимных требований. Так, к взаимозачёту по судебному решению не может быть принята задолженность по договору, векселю и т.п.

На взаимозачёт должны быть согласны и истец и ответчик, от них и требуется заявления в ССП.

Заявление нужно подавать в районной ССП Казани по месту жительства вашего должника.

Вам следует заключить договор цессии (уступки требования) с гражданином Ч, по условиям которого в счет погашения долга перед Вами гражданин Ч уступает Вам свое право требования к гражданину З. После этого Вам потребуется подать в суд, вынесший решение по долгу гражданина З перед гражданином Ч, заявление о замене стороны исполнительного производства. После получения определения суда Вы должны произвести замену стороны исполнительного производства в отделе ФССП, в котором возбуждено исполнительное производство в отношении З. И только после этого Вы можете подать приставу по месту Вашего жительства заявление о зачете встречных требований к З. Участия З в этом не требуется.

То есть теоретически осуществить желаемый Вами взаимозачет можно, но технически это непросто, с учетом, что Вы поживаете в разных городах. Вероятно, Вам придется нанимать представителей.

Вопрос очень интересный. Только вы немного не в том русле начали двигаться. Ни о каком договоре цессии (уступке права требования) здесь не идет. Дело в следующем.

Во-первых, чтобы заменить сторону на стадии исполнительного производства, необходимо решение суда!

Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

При этом судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющемуся судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 52 Закона N 229-ФЗ).

Необходимо отметить в данной ситуации позицию Пленума ВС РФ, который указал, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).

Таким образом, чтобы новый кредитор мог заменить первоначального кредитора в исполнительном производстве (то есть стать новым взыскателем), ему недостаточно просто подписать договор цессии с первоначальным кредитором. Для этого необходима санкция государственных органов. Если, к примеру, исполнительный документ был выдан арбитражным судом, новый кредитор должен обратиться в этот суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником (ст. 48 АПК РФ). После этого новый кредитор должен получить в этом суде исполнительный лист, в котором он указан как взыскатель. Прежний исполнительный лист должен быть отозван из подразделения судебных приставов первоначальным кредитором. На основании нового исполнительного листа, поданного новым кредитором, судебный пристав-исполнитель своим постановлением заменяет сторону в исполнительном производстве — прежнего взыскателя на нового.

А тем обратим свой взор на ГК. ст.410

1. Взаимозачёт по исполнительному производству при направлении заявления о взаимозачёте с доказательствами бесспорности.

Следует отметить, что в некоторых случаях судебная практика по данному вопросу требует как наличие заявления о зачёте, направленного другой стороне, так и доказательства его получения стороной (например, постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2010 № Ф 09-2791/10-С 4) вне зависимости от одобрения или несогласия стороны с проведением зачёта.

Таким образом, по мнению судов, судебный пристав-исполнитель не только вправе, но и обязан вынести постановление о прекращении возбужденного исполнительного производства в отношении должника на основании его заявления о зачете встречных однородных требований, подкреплённых доказательствами бесспорности произведенного зачета (исполнительными листами). Заявитель направляет приставу заявление, прилагает документы и получает взаимозачёт. Всё, точка в производстве, реальное окончание и улучшение статистики.

2. Взаимозачёт по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в разных структурных подразделениях территориальных органов ФССП России.

Полагаю, что в данном случае может возникнуть ситуация когда может отсутствовать волеизъявление сторон, которые будут бояться отозвать лист с исполнения.

В этом случае однородность может быть подтверждена непосредственно постановлением о возбуждении исполнительного производства с приложенной справкой о взысканных денежных средствах на дату проведения зачёта.

То есть:

1.Заявление стороне, с которой производите взаимозачет с обязательным доказательством.

2.Заявление приставу-исполнителю.

На практике не всё так просто.

Есть ваирант. Вам все троим связатьс яодновременно - например, по скайпу. И договориться обо всем: кто-то отзовет свой ИЛ, кто-то простит другой долг.