Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможность применения полиграфа в суде для проверки ознакомления с документами работником и работодателем

29.11.2018, 18:09

• г. Москва

Работодатель составил фиктивный акт об ознакомлении меня с документами. С данными документами не знакомилась ни в устной, ни в письменной форме. Могу ли я просить в суде применить полиграф к себе, на предмет того, знакомилась ли я с этими документами в устной или письменной форме? Или к лицам, подписавшим этот акт?

Читать ответы (6)

Письменная форма
Ознакомление с документами
Акт ознакомления

Ответы на вопрос (6):

Адвокат

8 800 505-91-11 4.5

29.11.2018, 18:18,

г. Москва

Здравствуйте! Суд откажет в удовлетворении ходатайства.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Булатова И.Д. 4.4

29.11.2018, 18:23,

г. Москва

Заявление о фальсификации доказательства - в полицию

А также ходатайство в суд о назначении почерковедческой экспертизы.

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 4.9

29.11.2018, 18:24,

г. Москва

Проверка на полиграфе не является доказательством и не применяется даже и в уголовном процессе. Подложность документа можно установить другим путем, например, ходатайствовать о назначении почерковедческой или иной экспертизы, в зависимости от содержания документа. Чтобы не совершать неоправданные действия, лучше иметь профессионального представителя.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Кристина

29.11.2018, 18:51,

г. Москва

Как можно установить подложность, если три человека указывают, что ознакомили одного? А можно ли просить применить полиграф при написании заявления в полицию?

Спросить

Адвокат

Шапкина О. И. 4.5

29.11.2018, 18:58,

г. Москва

Добрый вечер. К сожалению, полиграф не является доказательством по делу.

Спросить

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

29.11.2018, 19:19,

г. Санкт-Петербург

Вызывать этих граждан в суд в качестве свидетелей, допрашивать их относительно деталей такого "ознакомления", выявлять противоречия и указывать на них суду. Суд будет вправе критически отнестись к представленному ответчиком "акту ознакомления". Полиграф (или судебную психофизиологическую экспертизу) в гражданском процессе никто не назначит, поскольку статья 67 ГПК РФ предусматривает иной порядок изучения и исследования доказательств по делу.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность применения полиграфа в суде для проверки ознакомления с документами работником и работодателем

Москва - онлайн услуги юристов