Правомерность действий судьи в случае удовлетворения требований истицы и последующего оспаривания решения по компенсации морального вреда

• г. Санкт-Петербург

Правомерны ли действия судьи, которая изначально удовлетворила требования истицы по компенсации морального вреда в полном объеме, ответчик не был должным образом уведомлен о заседании. Затем ответчик оспорил решение суда, где требования по моралке истицы были снижены. Ответчик подал иск на удовлетворение своих судебных расходов на основании статьи. 98 ГПК РФ,но судья отказала. Правомерны ли действия судьи?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Для того, чтобы ответить Вам что-то вразумительное, нужно читать мотивировочную часть решения.

Спросить

Здравствуйте, Наталья!

Согласен с коллегой. Прикрепите к вопросу документ, мы с ним ознакомимся и сможем дать Вам ответ по существу.

Спросить

Действия суда основаны на праве. Вот почему именно так - исходя из конкретной ситуации.

Спросить