Охрана магазина задержала ребенка за кражу игрушки - правомерно ли это?
199₽ VIP

• г. Вологда

Мой ребёнок сломал игрушку в магазине за 50 руб. и с испугу положил в карман, получилась кража. Охранники на кассе задержали, вызвали полицию. Сейчас нам грозят поставить нас на учет и сообщить в школу. Правы ли в полиции по закону? Мы готовы заплатить любые штрафы, только бы не постановка на учет.

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте, Елена. 50 рублей-это не кража (ст. 158 УК), а мелкое хищение (ст.727 КоАП). Если Ваш ребенок взял игрушку, то значит он ответственности не подлежит ни в одном случае в силу возраста. Максиму, что-это 5.35 КоАП в отношении Вас, за ненадлежащее воспитание. Ни какого учета бояться не надо. Надо утверждать, что ребенок ее не украл, а забыл Вам отдать. Просто забыл. И не вестись на настойчивые уговоры сотрудников ПДН. Если уж будут критичны, то всегда можете обратиться для помощи даже в телефонном режиме. Удачи и не переживайте.

Спросить

Однозначного ответа кто в данной ситуации прав дать нельзя Формально юридически ваш ребенок, положа игрушку в карман совершил мелкое хищение за что предусмотрено наказание по ст 7..27 КОАП РФ

Но если вашему ребенку нет 16 лет то его согласно ст 2.3 КОАП РФ к административной ответственности не привлекут, а основание за мелкую кражу поставить на учет к сожалению имеется

Ставят на учет на заседании комиссии по делам несовершеннолетних. Куда и вы будете приглашены Вот и попытайтесь там объяснить что кражи по сути не было Поверят ли члены комиссии в такую вашу версию-это большой вопрос Если не поверят, то тогда вы в суде можете оспорить решение КДН о постановке. На учет

Но и здесь вам никто не даст 100% гарантию, что суд поверит именно вашему рассказу

КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Спросить

На профилактический учет могут поставить, поскольку ребенком совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КОАП РФ. Но ребенок не достиг возраста административной ответственности. Ничего не сделать. Нужно было договариваться до вызова полиции. Но вообще, ничего страшного в учете нет. Никак это на дальнейшей судьбе ребенка не отразиться.

Спросить

Вам не стоит беспокоиться и никто его не поставит на учет. Статья 7.27. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение. С 14 до 18 лет подростки отвечают за себя сами. В том случае если ваш ребёнок не достиг возраста привлечения к административной ответственности, привлечение ему не грозит.

Спросить

В соответствии с Приказом МВД России от 15.10.2013 N 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации", сотрудники ПДН ставят на профилактический учет несовершеннолетних правонарушителей, перечисленных в подпункте совершивших уголовные преступления или административные правонарушения, на основании:

42.1. Приговора, определения или постановления суда.

42.2. Постановления прокурора, следователя, дознавателя, начальника территориального органа МВД России, КДНиЗП с п

42.3. Протокола об административном правонарушении, по которому принято решение о назначении административного наказания.

42.4. Заключения о постановке несовершеннолетнего, родителя, иного законного представителя на профилактический учет в подразделении по делам несовершеннолетних.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, представляет состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Административного протокола у Вас, я так понимаю, не было. Если административного протокола не составляли, то и оснований для постановки Вашего ребенка на учета в ПДН не имеется.

Если административный протокол составлен, Вы вправе обжаловать его в суд на основании ст. 30.3 КоАП РФ

Обращаю Ваше внимание, что согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В случае обжалования привлечения к административной ответственности, просите суд освободить от административной ответственности на основании указанной нормы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

Кража на сумму 50 рублей не влечет за собой уголовной ответственности предусмотренную ст. 158 УК РФ, за данное деяние Вам может грозить только административная ответственность предусмотренная ст. 7.27 КоАП РФ.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кража была совершена Вами, а не Вашим ребенком поэтому на учет в ПНД поставить могут только Вас и то, только если Вы не исполняете свои обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с детьми, т.е. что бы Вас поставить на учет вы должны вести аморальный образ жизни, который повлиял на ребенка, к примеру: курите с ребенком, распиваете с ним спиртные напитки и т.д. Ваша ситуация к этому не относится.

Спросить

Полагаю, что по данному правонарушению подлежит прекращению за малозначительностью.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В правовом понимании последствием применения положений указанной нормы является вынесение постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении и объявление устного замечания (ч. 1 ст. 29.9 КоАП).

Решение об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения может быть принято должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, а также судьей или должностным лицом, который рассматривает жалобу на постановление об административном правонарушении.

Малозначительность административного правонарушения сформулирована законодателем в ст. 2.9 КоАП РФ как оценочное понятие, содержание которого конкретизируется правоприменительными органами с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела.

Спросить

Штраф платить никто не будет, поскольку ребенок не достиг возраста 16 лет, необходимого для привлечения к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ. Но поставить на учет могут в соответствии с п.49.1.3 Приказа МВД России от 15.10.2013 N 845. Если не хотите постановки на учет, то решать вопрос нужно в индивидуальном порядке, как это и делается в России. Короче, договариваться нужно, поскольку законные основания для постановки на учет имеются. Как договоритесь - так и будет.

Спросить

Благодарю за ответ. Но я не уточнила, ребенок был без меня, а с подругой, у подруги был второй обломок этой игрушки.

Спросить

Никакими штрафами теперь от учета не отделаться. Но ничего страшного в этом учете нет.

Спросить

Подруги следует все грамотно и аргументированно объяснить, что произошло все это не умышлено и по ошибке.

Спросить

В данном случае, если часть игрушки была в кармане ребенка поставить на учет в ПНД могут.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 122 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
473
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
378
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 974 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
766
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 011 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
220
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 946 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 453 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
380
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 644 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
550
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 974 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 831 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
366
показать ещё