ДТП с пешеходом на трехрядной дороге - свидетели, эксперимент и вопросы о виновности и возмещении ущерба

• г. Санкт-Петербург

Наезд был совершен на трехрядной дороге в каждую сторону. Я двигался в крайнем левом ряду. Пешеход выбежал из-за впереди едущего микроавтобуса, который двигался в среднем ряду. В этом месте нет вообще никаких знаков и соответственно пешеходного перехода. Пешеход получил тяжкие повреждения, сейчас в коме. Он был явно пьян, в том числе и по словам его знакомого, который перешел дорогу раньше и стоял на разделительной полосе в момент ДТП. Есть еще два свидетеля. Следователем был проведен след. Эксперимент. Он разогнал машину до 40 км/ч и затормозил, получилось 6 м тормозного пути, такое же как и на месте ДТП. Есть только нюанс, что в следствие эксперимента след был только от левого заднего колеса, а на месте ДТП от обоих задних. Это что-то значит? Я пока отказался от пояснений на основании 51 статьи конституции. Мне надо будет предъявлять доказательство того, что я пользовался квалифицированной юр. помощью? Должен ли я буду возместить материальный ущерб, нанесенный пострадавшему, если меня признают не виновным? Или это будет делать страховая?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам лучше нанять адвоката. Потерпевшийимеет право предъявить Вам исковые требованияо возмещении ущерба, однако должна быть связь между ущербом и Вашими виновными действиями. Есть ли такая связь в настоящий момент сказать не возможно. Скорее всего Вы ему ничего возмещать не будете.

Спросить