ДТП с пешеходом на трехрядной дороге - свидетели, эксперимент и вопросы о виновности и возмещении ущерба
Наезд был совершен на трехрядной дороге в каждую сторону. Я двигался в крайнем левом ряду. Пешеход выбежал из-за впереди едущего микроавтобуса, который двигался в среднем ряду. В этом месте нет вообще никаких знаков и соответственно пешеходного перехода. Пешеход получил тяжкие повреждения, сейчас в коме. Он был явно пьян, в том числе и по словам его знакомого, который перешел дорогу раньше и стоял на разделительной полосе в момент ДТП. Есть еще два свидетеля. Следователем был проведен след. Эксперимент. Он разогнал машину до 40 км/ч и затормозил, получилось 6 м тормозного пути, такое же как и на месте ДТП. Есть только нюанс, что в следствие эксперимента след был только от левого заднего колеса, а на месте ДТП от обоих задних. Это что-то значит? Я пока отказался от пояснений на основании 51 статьи конституции. Мне надо будет предъявлять доказательство того, что я пользовался квалифицированной юр. помощью? Должен ли я буду возместить материальный ущерб, нанесенный пострадавшему, если меня признают не виновным? Или это будет делать страховая?
Вам лучше нанять адвоката. Потерпевшийимеет право предъявить Вам исковые требованияо возмещении ущерба, однако должна быть связь между ущербом и Вашими виновными действиями. Есть ли такая связь в настоящий момент сказать не возможно. Скорее всего Вы ему ничего возмещать не будете.
Спросить