Соседи залили горячей водой - оценка ущерба судебного эксперта вызывает сомнения

Здравствуйте.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ст.55 ГПК РФ.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Ст.79 ГПК РФ.

Нужно ознакомится с экспертизами.

Добрый вечер!

Есть несколько способов опровергнуть выводы эксперта:

1) сделать рецензию на экспертизу у другого эксперта (с выводом о заниженности суммы ущерба) и ходатайствовать о ее приобщении к делу.

2) Дополнительно к рецензии юристу необходимо предоставить суду обоснованные возражения на заключение эксперта (возможно, были использованы недействующие НПА и ГОСТы, эксперт вышел за рамки поставленого вопроса и т.п.)

3) ходатайствовать о допросе эксперта, делавшего экспертизу, и профессионально допросить его, чтобы были видны все недочеты и ошибки. Лучше будет, если допрашивать будет другой эксперт, но в статусе Вашего представителя (по доверенности).

4) после предоставления рецензии, возражений и допроса эксперта ходатайствовать о назначении повторной экспертизы (не дополнительной!) и активно участвовать в выборе экспертного учреждения. Заранее заручиться гарантийными письмами от организаций, в которых вы хотите провести экспертизу, внимательно анализировать квалификацию экспертов, которых предлагает другая сторона.