Каковы правила сроков давности и возможность возобновления закрытых дел в случае иска от Ингостраха и выплаты из зарплаты?
У меня такая беда... В ноябре 1998 года я попал в аварию и был признан виновным. Пострадавшая машина была застрахована в Ингострахе. Когда мне пришло от них первое письмо с предложением приехать к ним для решения вопроса возмещения ущерба. Сумма по тем временам была около 3-х тысяч долларов. Я одъяснил представителю, что таких денег у меня нет, в данный момент я не работаю, имущества (недвижимости и т. д.) нет, но я готов выплачивать им по 1 тыс. руб. в месяц. На это они не согласились. В 2001 году весной я получил через соседку повестку в суд. Представитель Ингостраха в суд не явился. Судья сделала какуюто запись и отправила меня домой. Потом, через месяца два мне соседка передала еще одну повестку. На это засидание я не поехал, как и представитель Ингостраха, так как еще через месяц я получил из суда письмо, из которого следовало, что дело из за повторной не явки истца закрывается. Я уже думал, что это все, но вот позавчера опять таже соседка передает мне еще повестку в суд. Ответьте мне пожалуйста:-имеет ли срок давности иск-можно ли возобновлять закрытые дела-в случае удовлетворения иска выплачивать из зарплаты получаемой на предприятии (т.к. сейчас я работаю)
Заранее спасибо за помощь.
Данное дело имеет общий срок исковой давности в три года. После предъявления иска весной 2001 года данный срок прервался и начал течь заново (ст.203 ГК). Нужно посмотреть по датам, а то весна - понятие растяжимое. Например, если иск был предъявлен 5.05.2001 г., то срок исковой давности истекает 5.05.2004 г. В случае удовлетворения иска взыскание может быть обращено на деньги на счетах в банке, на имущество (автомобиль, гараж, дачу, вторую квартиру, оргтехнику).
Спросить
В ноябре 18 года я пролила соседку снизу. Соседке под раписку при представителе из жека была выплачена сумма ущерба. Спустя 5 мес сбербанк страхование требует с меня эту сумму. Как оказалось соседка умолчала, что квартира у нее застрахована, ей банк выплатил сумму ущерба и с меня она тоже взяла сумму ущерба. Вопрос-как быть? Сбербанк пишет что будет взыскивать через суд?
Если дело находится в суде, по истечении трех лет с момента аварии оно автоматически закрывается? Или это не так. в 2010 году была мелкая авария, моя страховая выплатила в 2010 году 40.000 тыс. рублей, а в 2013 году в апреле месяце, страховая подала на меня в суд о возмещении ущерба в 290 000 тыс. руб., хотя у той машины была КАСКО. Но на суды страховая не приходит, а с момента аварии три года будет через три месяца.
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
17.02.2022 Мировой судья вынес Заочное решение. Заседание было повторное. Первое перенесли, так как Судебную повестку мне отправили поздно. На повторное заседание повестка тоже пришла позже, а на сайте не было никакой информации о дате и времени заседания.
12.03.2022 получил по почте Заочное решение (резолютивную часть). 19.03.2022 отправил Заказным письмом с Описью вложения Заявление об отмене заочного решения. 05.04.2022 письмо было "получено адресатом". Прошло 10 дней. Тишина. На сайте суда в расписании слушаний дел до конца месяца о моём деле - ни слова.
Что предпринять?
Меня лишают прав. Остановили меня еще 19 ноября 2010 года, сейчас уже 5 марта 2011! Повестка мне еще не пришла до сих пор, звонил в суд, сказали что судья не может рассмотреть мое дело, причину не назвали. Дело отправили обратно в ГАИ. Поехал в ГАИ, там сказали, что опять дело уже в суд передали, продлили права на 4 дня. Мне долго так бегать, уже 4 месяца прошло. Слышал, что исковая давность по делам об административном правонарушении составляет два месяца. Потом уже дело не рассматривается. А в суде только и говорят Ждите повестки. Подскажите, пожалуйста, что делать?
В январе 2013 года я попал в ДТП, в результате которого моему автомобилю был причинен ущерб. Я не виновник. Виновник был застрахован в ООО Росгосстрах. Независимый эксперт оценил ущерб в размере 47 тысяч рублей. Росгосстрах выплатил 22 тысячи рублей. Я нанял представителя в юридической компании и он подал иск в мировой суд. Дело мы выиграли. Суд постановил взыскать с ООО Росгосстрах оставшуюся сумму в размере 25 тысяч рублей. Страховая компания выплатила мне эту сумму в июне 2013 года. Но, я знаю, что по закону суд должен был наложить еще и штраф на страховую компанию за то, что она не выплатила всю сумму сразу. Мой представитель сказал мне, что судья просто забыла и теперь нужно выносить дополнительное решение. На мои вопросы, когда это будет сделано, отвечает, что приходите через месяц. С тех пор (напомню, суд был в июне, а сейчас ноябрь) все это повторяется каждый месяц. Я подозреваю, что ему просто неинтересно заниматься этим вопросом, т.к. деньги за свои услуги он получил. Хотел сам задать вопрос этому судье, но мне в суде сказали, что по личным вопросам она не принимает. Что мне делать? Куда обратиться? Что, подавать в суд на судью что ли?
Я являюсь ответчиком в деле о разделе имущества между бывшими супругами. Истец ни разу не был на суде, приходил его представитель юрист, что в принципе не запрещено. Но на последние 2 суда никто из них не явился, уважительных причин тоже нет, повестки в суд, на почте, ими не были получены. Фактический адрес проживания ответчика неизвестен, известен только последний адрес проживания и прописка, которые совпадают, но так как он там не живет то считается что и повестку он не получил, хотя ему её передали лично в руки, а фактический адрес проживания представителя истца известен и именно туда была доставлена повестка. Но никто из них так и не явился в суд. В моих интересах чтобы дело было рассмотрено даже в их отсутствие. Вопрос вот в чём. Может ли суд рассматривать дело при их отсутствии и на каком основании?
Летом 2009 года попала в ДТП, виновник скрылся с места ДТП. По госномеру сотрудники ГИБДД его нашли, он свою вину не признал и не назвал страховую компанию, где был застрахован. Я подала иск в суд для возмещения ущерба. Ответчик на суд не пришел. Вынесли заочное решение об удовлетворении моего иска. Когда через приставов у ответчика арестовали 50% заработной платы, он подал жалобу об отмене заочного решения. На рассмотрении данной жалобы также присутствовал представитель страховой компании, где застрахован его автомобиль. Заочное решение отменили и назначили суд через 1,5 месяца. Так как я узнала где застрахована ответственность ответчика судья посоветовала сменить ответчика на страховую компанию, с другой стороны представитель страховой компании советовал не менять ответчика, т.к. дело затянеться еще на 2-3 месяца. Подскажите пожалуйста как мне лучше поступить в данной ситуации, менять ответчика или нет.
Что мне делать?
В 2001 году по решению суда по моей расписке на 2000 долларов США я был обязан выплатить истцу 155000 рублей. После всех судов в 2002 году было возбуждено судебными приставами исполнительное производство. Я начал платить - 2 месяца, потом приставы не стали звонить когда привезти деньги и я не платил.
В ноябре 2007 года исполнительное производство было снова возбуждено, дубликат ИЛ истец получил в суде, т. к. исполнительный лист был утерян приставами (в деле есть справка), записей об исп. пр-ве прошлых лет тоже нет (есть справка).
По получению документа от приставов я в 5-дневный срок полностью погасил весь долг.
А сейчас истец опять подал на меня в суд, требует выплатить индексацию в сумме 150000 рублей и услуги адвоката за 2002-2007 год в сумме 130000 рублей!
Что мне делать? Это же вымогательство. К тому же я доказал в 2003 году в суде (есть решение), что 500 долларов из 2000 я выплатил еще до первого суда знакомой истуа по его указанию и, что он получил эти деньги! За 1500 долларов взятых в 1998 году до дефолта я уже выплатил 155000 рублей и нужно еще платить 280000!
Заранее спасибо!
Согласно экспертной оценки сумма причиненного мной ущерба составила 17 тыс. рублей. В заседании суда я не участвовала мне сказал судья, что моё присутствие там не обязательно, потому что суд по этому вопросу - чистая формальность. Получив на руки решение суда, я ошалела. - вместо 17 тыс. руб. мне была установлена сумма - 25 тыс. руб., то есть истец не захотел или не смог присутствовать на заседании суда (хотя его присутствие там было также не обязательно, т.к. судебный процесс по этому вопросу, как мне сказали, это чистая формальность), и нанял своего представителя, которого оценил в 6 тыс. руб. Правомочно ли было решение суда по возмещению мной расходов на представителя истца, ведь привлечение представителя было личной инициативой истца, тем более, что решение по данному вопросу суд мог вынести и без присутствия обеих сторон в заседании? Можно ли оспорить решение этого суда?
