Вынесли отказ в 46 налоговой по двум формам 13 и 14.

Сдали документы в 46 налоговую на увеличение УК путем входа третьего лица. Получили отказ. Можно ли подать документы повторно с предыдущими платежками по увеличению УК.

В соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" за создание нового юридического лица взымается гос. пошлина в размере 2 000 руб. 06.08.2002 г. было вынесено решение об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО «XXX» из-за непредставления необходимых для государственной регистрации документов. При этом в возврате государственной пошлины в размере 2 000 (двух тысяч) рублей за государственную регистрацию юридического лица при создании было отказано. Так как отсутствует факт внесения сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц, т. е. государственная регистрация фактически не произведена, а в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» государственная пошлина взимается непосредственно за государственную регистрацию, а не за регистрацию отказа в ней, просьба объяснить, на основании каких нормативных актов было отказано в возврате указанной пошлины. Правомерны ли действия ИМНС по г. Ангарску?

Если ранее следственным комитетом в отношении круга лиц уголовное дело при рассмотрении материалов проверки не возбуждалось, более того решение об отказе засилено решением суда, а сегодня имеются более чем убедительные обстоятельства подтверждающие доводы о наличии признаков уголовного преступления в действиях этих лиц, которые ранее не были должным образом исследованы следователем следственного комитета тогда кто может принять решение о новом рассмотрении для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу, его удовлетворили и уже после было подано заявление от третьего лица участвующего в деле о разъяснении решения судебного постановления, на что судья вынесла решение об ОТКАЗЕ в заявлении/ходатайстве. Как быть дальше? Подать ПОВТОРНОЕ заявление/ходатайство или частную жалобу на решение судьи? Спасибо.

При подаче документов на регистрацию ООО в заявлении неправильно был указан адрес будущего юр.лица, в отказе налоговая указала, что данные заявления являются недостоверными несуществующий адрес, согласно Всероссийского классификатора адресов). специалист, который заполнял это заявление, действительно ошибся, написал неполное название улицы. Можно ли обжаловать данный отказ со ссылкой, что налоговый орган не имеет право проверять достоверность представленных документов или лучше подать новый комплект?

Надо ли отправлять копию комплекта документов (исковое, приложения) с учётом третьего лица при подаче искового заявления?

Регистрацию ФЛ в качестве ИП, помогите понять что не нравится налоговой в моей госпошлине. Во второй раз уже приходит отказ из письма " среди представленных для государственной регистрации документов отсутствует: Межрайонная ИФНС России №1 по Калининградской области выносит решение об отказе в государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с пунктом «и» статьи 22.1 Федерального закона Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) одним из обязательных документов, представляемых для государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, является документ об уплате государственной пошлины. Согласно ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, если они обращаются за совершением юридически значимых действий. В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Пунктом 8 ст.45 НК РФ предусмотрено, что правила настоящей статьи, применяются также в отношении сборов. Согласно ст.333. 16 НК РФ госпошлина – это сбор за совершение юридически значимых действий. Согласно п. 3 ст. 333.18. НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной и безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным документом с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Бланки (формы) платежных документов, используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации определены Письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № ФС-8-10/1199, Сберегательного банка Российской Федерации № 04-5198 от 10.09.2001 г (далее – Письмо). В данных формах указаны обязательные реквизиты необходимые при заполнении физическим лицом платежных документов, такие как: ФИО, адрес, ИНН плательщика, получатель платежа, его номер счета, КБК и т.д. Cогласно ст. 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган обеспечивает учет и хранение всех представленных при государственной регистрации документов, в соответствии со статьей 9 вышеуказанного Закона. Государственная пошлина, оплаченная за государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, согласно действующему законодательству приобщена к документам, по которым было вынесено решение о государственной регистрации либо решение об отказе в государственной регистрации. На государственную регистрацию представлена квитанция об уплате государственной пошлины, которая ранее представлялась для государственной регистрации. Таким образом, повторное обращение заявителей в регистрирующий орган после государственной регистрации осуществляется при предоставлении полного нового комплекта документов, предусмотренных статьей 22.1 Закона №129-ФЗ, в установленном законом порядке. В соответствии с подпунктом а) пункта 1 статьи 23 Закона №129-ФЗ принято решение об отказе в государственной регистрации на основании непредставления определенных статьей 22.1 Закона №129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов. На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подпункт «а» непредставление заявителем определенных Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов " Но Гос пошлину я прикладываю. Оплачивал ее через сайт налоговой т.е - сформировал номер документа на сайте налоговой, по нему оплатил через сбер, и прикладываю чек со сбера.

Гражданский иск о признании общего собрания СНТ недействительным, его решений-незаконными. В связи со сложность. Законодательства переходного периода в РФ (г.Севастополь) суд слабо знает российское налоговое законодательство и порядок перерегитсрации украинских юрлиц под юрисдикцию РФ.Прошло предварительное заседание суда. Могу ли я привлечь в качестве третьего лица районную инспекцию ФНС РФ в качестве консультанта и госорган, к которому ответчиком может быть предьявлен регресивный иск с понуждением к регитсрации в ЕГРЮЛ? ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении третьего лица. Я подал в суд иск к Садоводческому товариществу «БЕЗОБРАЗИЕ» о признании общего собрания 12 января 2015 года недействительным, а его решений-незаконными. В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что судебное постановление по делу может повлиять на права и законные интересы третьего лица-Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Севастополя-в случае положительного решения суда ответчик может подать регресивный иск о понуждении налоговой инспекции к регистрации юридического лица-СНТ «БЕЗОБРАЩИЕ» в Государственный реестр юридических лиц РФ. В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. На основании изложенного, руководствуясь статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований-Инспекцию федеральной налоговой службы по Бауманскому району г.Симферополя. Дата подачи заявления: г. Подпись __

Лицо, достигшее 16 лет, вместе с двумя 15-летними школьниками избили взрослого человека, т. е. совершили преступление, предусмотренное статья 115 часть 1 УК РФ. Вопрос: в заявлении потерпевшего в мировой суд необходимо указывать в качестве лица, привлекаемого к уголовной ответственности только одного 16-го подростка или необходимо указывать всех троих, а суд по результатам рассмотрения примет по ним необходимое решение. Сотрудник полиции, ранее проводивший проверку, без принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении лиц, не достигших возраста наступления уголовной ответственности, направил материал в мировой суд.

Хотел закрыть ИП. Подал в налоговую заявление, заплатил пошлину, сдал все отчеты. Отказали. Вот чем мотивировали: При рассмотрении документов, представленных для государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя установлено следующее: Требования согласно п.п. 1-8 п.2 ст.6 и п 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ч.4 ст.9 Федерального закона от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» не исполнены. В соответствии с подпунктом а пункта 1 статьи 23 Федерального закона О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей принято решение об отказе в государственной регистрации на основании непредставления определенных статьей 23 Федерального закона О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей необходимых для государственной регистрации документов. Решение об отказе в государственной регистрации принято “19” “апреля” “2013” В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Федерального закона О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в судебном порядке. В ПФР взносы были оплачены по 19 апреля 2013 г. Квитанции налоговой я не предоставлял. Правомерен ли отказ налоговой? Стоит ли обжаловать решение в суде?