Cуды должны принять новое решение по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору после определения об оставлении дела без рассмотрения в апелляционной инстанции

Здравствуйте. Не понятно - какое дело оставлено без рассмотрения? У Вас же есть решение суда. Значит, дело рассмотрено.

Если ходатайство оставлено без рассмотрения, так оно вообще должно было быть Вам возвращено, поскольку после вынесения решения уже таких ходатайств быть не может. В апелляции можете его завить. Но тогда придется обосновать - почему не заявляли его в суде первой инстанции.

Апелляция будет рассматривать Вашу апелляционную жалобу. И примет одно из решений: либо - удовлетворит жалобу и отменит решение. Либо - откажет в удовлетворении жалобы и оставит решение в силе.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

После подачи апелляционной жалобы и последовавших вслед за ними ходатайств, мной получено письмо от судьи вынесшей решение в суде первой инстанции. В письме указано, что мной 24. октября подано ходатайство об оставлении искового заявления без движения. Далее цитирую: В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В производстве М... суда нах-ся гражданское дело по иску КУ ООО КБ "такой-то банк" ко мне о взыскании... Производство по данному иску было возбуждено определением судьи от 03.09.2018, оснований для оставления иска без движений не усматривалось. И далее ещё несколько предложений касательно моих ходатайств Резюмируя:" таким образом, учитывая, что гражданское дело рассмотрено оснований для разрешения заявленных ходатайств не имеется. Я ничего не поняла, если честно!