Банк Тиньков в шкуре студентки - Как оспорить необоснованный долг и намеренное введение в заблуждение

Добрый день Алла Анатольевна, в вашем случае право подать возражение на исковое заявление предоставляется согласно ст. 149 ГПК РФ!

Однако указывать в содержании о намеренности введения человека в долги, и т д - не стоит!

Лучше разобраться в обстоятельствах дела конкретно, и списать сумму долга

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Банк, в принципе, и не обязан был проверять платежеспособность студентки - если она совершеннолетняя и дееспособная, то должны была осознавать последствия заключения кредитного договора.

Я думаю, на основании неплатежеспособности защиту по такому иску не выстроишь, к сожалению.

Вы утверждаете: "ведь банк намеренно ввел человека в долги, не удостоверившись о платежеспособности."

Это не так, поскольку действует иное правило:

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).