Незаконное иска о взыскании денег по договору займа - судья требует сведения о движении денег на моих счетах
Год назад на меня был подан необоснованный иск о взыскании денежных средств по договору займа (расписка) . В течении 10 месяцев вариации на эту тему истцом обыгрывались семь раз. В качестве обоснования иска не было предоставлено, ни расписки, ни самого договора, только вымышленные факты истца. Судья помогает истцу, принимает все его ходатайства, мои ходатайства не принимает. Сегодня я по почте получил определение судьи о предоставлении в суд сведений о движении всех моих денежных счетов за 2011 г. Правомерно ли это определение суда, и что будет если не исполнить определение судьи?
Здравствуйте Дима! Если не согласны с определение суда - подавайте частную жалобу. Если не обжалуете, а просто не исполняете без уважительных причин, суд вправе оштрафовать Вас на сумму до 500 рублей. Но штраф при этом не освобождает Вас от предоставления запрашиваемых документов и сведений (ст.57 ГПК РФ).
Давать оценку правомерности действий суда будет непрофессиональным, если не ознакомиться с материалами дела и не пообщаться с Вами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 433 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
Нарушение конфиденциальности и злоупотребление информацией о банковских счетах в ходе судебного процесса
Истец подает иск по расписке, не упоминая о договоре займа - каким быть с встречным иском?
«Незаконное принятие судом дела о взыскании денежных средств без предоставления договора займа и сомнительных доказательств»
Недостатки в судебном процессе - как решить проблему с неясным определением судьи по направлению апелляционной
Решение суда по иску о взыскании долга по двум договорам займа сомнительно в отношении расписки 1 без указания
