Существенные процессуальные нарушения в административном деле о побоях - влияние на решение судьи и возможные последствия
Полиция осуществляла проверку по ст. 6.1.1 Коап по побоям и направила дело в суд. Уже в судебном разбирательстве выяснилось, что я-потерпевший и обвиняемый не ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы, самого постановления о назначении СМЭ в деле нет, проверку проводило ненадлежащее лицо, в деле нет сведений откуда появилась видеозапись совершения правонарушения, но у судьи она есть, она утверждает, что видео ей принес и передал участковый. Данная видеозапись не приобщалась к делу в качестве доказательства и с ней меня как потерпевшего не знакомили. Существенны ли данные процессуальные нарушения и что должна делать судья =вернуть дело на доследование или продолжить рассмотрение административного дела?
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?
Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая

Направление на допрос понятых и врача - судья перенаправила определение в другой мировой суд
Существенное нарушение закона при назначении судебного заседания без указания статьи УК РФ и проведении разбирательства
Вопросы о возвращении водительского удостоверения и новом рассмотрении дела по КОАП - законность и правомерность
Судья федерального районного суда отменяет постановление мирового судьи по лишению прав и устанавливает срок для доследования
