Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Почему не провести экспертизу, чтобы было решение на достоверных данных, а не просто на словах...?

23.12.2011, 10:20
• г. Москва

При составлении протоколов понятых не было и гаишник сам расписался за них, на суд пришли двое (наверно друзья) и говорят, что это их подписи, хотя явно врут. Я просил провести почерковедческую экспертизу подписи, но судья отказал. Понимаю, что это его судьи право отказать, но ведь экспертиза точно показала бы что подпись не их, почему же в ней отказывают и верят понятым на слово, хотя они явно обманывают. Почему не провести экспертизу, чтобы было решение на достоверных данных, а не просто на словах...?

Большое спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Подавайте письменное ходатайство о проведении данной экспертизы. При обжаловании в следующей инстанции, сможете сослаться на это и вернуть дело на новое рассмотрение.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Мария
22.12.2011, 11:51

И как мне взять для экспертизы подписи самих понятых чтобы было с чем сравнивать эксперту?

Инспектор составил на меня протокол. Понятых точно не было. Я был трезв, но на медкомиссию не поехал, так как нужно было срочно на работу (хотя понимал, что за отказ скорее всего лишат). сам нигде не расписывался. В суде понятые появились. Я просил провести экспертизу подписей в протоколах и подписи понятых (они тоже в суд пришли) так как за понятых при мне тогда сам инспектор расписался. Подписи явно не их но судья отказал в экспертизе и мировой и в апелляции. Можно ли мне самому провести независимую экспертизу подписей в протоколах и понятых и это может повлиять на отмену решения? И как мне взять для экспертизы подписи самих понятых чтобы было с чем сравнивать эксперту? Огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
24.03.2010, 21:37

Меня лишили прав за алкогольное опьянение, в мировом суде, а потом федеральному судье я доказывала

Меня лишили прав за алкогольное опьянение, в мировом суде, а потом федеральному судье я доказывала, что я небыла пьяная и понятых не было, федерального судью я просила назначить почерковедческую экспертизу, но мне было отказано, но при этом я уверена что подписи за понятых подписывал сотрудник ГИБДД, как провести почерковедческую экспертизу самостоятельно?
Читать ответы (1)
Вадим
10.10.2018, 05:35

ГАИшник сам расписался за понятых - как заставить следователя провести экспертизу?

При составлении на меня административного протокола по ст. 12.26 КоАП ГАИшник сам расписался за понятых. Я написал заявление в следственный комитет, но в возбуждении УД было отказано с мотивацией, что понятые поясняют, что они расписывались в протоколах. Но при визуальном осмотре всех протоколов невооруженным взглядом видно, что подписи чужие и разные. Как заставить следователя провести экспертизу?
Читать ответы (5)
Людмила
29.03.2016, 07:46

Как убедить судью назначить почерковедческую экспертизу в судебном разбирательстве по подписанию договоров со Сбербанком

Как правильно привести доводы в суде, чтобы судья назначила почерковедческую экспертизу? Было подписано 2 договора со Сбербанком без участия поручителя, подпись за поручителя поставил сам заемщик! Суды уже были, но судьи отказывают в проведении экспертизы. Завтра снова суд о признании договора поручителя недействительным. Как добиться положительного результата?
Читать ответы (2)
Изабелла Юрьева
25.07.2018, 09:47

Скандальное дело с подделкой подписей - отказ в экспертизе и протесты в суде

В деле поддельные подписи понятых, понятые в суд не пришли, их показания огласили, несмотря на протест. Понятые очевидно были просто вписаны. У них вымышленные адреса на протоколах. Люди такие существуют, но адреса не такие. Почерковедческую экспертизу сделали сами, но суд отказался ее принять и сам не делает. На конвертах с веществами подписи подсудимого не принадлежат ему. почерковедческую отказали. Прокурор сказал - я вижу, что эти подписи схожи с подписями подсудимого, это его способ уйти от ответственности за особо тяжкое преступление. Таким образом, тему с фальсификацией подписи закрыли в суде. Мы хотели сделать сами почерковедческую экспертизу и попросили сфотографировать подписи на веществах, но нам не дали, так как все отправили в прокуратуру и механизма, как оттуда запросить их, не сообщили. Следователя в суд не вызывали, чтобы с него спросить, кто расписывался. А так разве можно, отказать в экспертизе, все остальные доказательства не восполняют подписи.
Читать ответы (1)
Алексей
25.03.2015, 19:50

Важность подписи и расшифровки подписи в судебных разбирательствах по договору на покупку автомобиля

Я в суде ответчик, проводят почерковедческую экспертизу по подписи и расшифровки подписи в договоре покупке автомобиля, экспертиза подпись не может определить кто расписался, а расшифровку подписи показала что истец не расписовалась. Что важнее в договоре подпись или расшифровка подписи?
Читать ответы (1)
Мария
21.03.2012, 14:26

И если могу, то ведь записка о том будто бы я взял в долг в деле в суде

Если это возможно. Мне суд присудил выплачивать долг, хотя я сам ничего не подписывал, но судья не стал назначать экспертизу, хотя я просил, так как подпись точно не моя, значит ее подделали. Можно ли мне самому по своей инициативе перед обжалованием провести экспертизу, чтобы не надеяться больше на решение суда, а уже самому приложить результат экспертизы или только если суд назначит, а сам я не могу? И если могу, то ведь записка о том будто бы я взял в долг в деле в суде, а по ксерокопии этой якобы мной подписанной расписки могут провести экспертизу подписи? Большое Вам спасибо.
Читать ответы (2)
Мария
22.12.2011, 14:14

И могут ли уже после суда когда меня лишили прав проводить экспертизу подписей по заявлению в прокуратуру?

Есть уже решение апелляции, что прав меня все-таки лишили. Понятых не было и подписи точно не их. понятые товарищи инспектора. В почерковедческой экспертизе судья мне отказал. Если уже решение вступило в силу, то есть смысл обращаться в прокуратуру по поводу того, чтобы как-то провести экспертизу подписей или в прокуратуре ответят, что раз суд не разрешил, то и мы ничего не можем? И могут ли уже после суда когда меня лишили прав проводить экспертизу подписей по заявлению в прокуратуру? Спасибо. Оформление автомобиля через суд?
Читать ответы (2)
Александра
01.05.2016, 00:57

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Судья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.
Читать ответы (2)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)