Возврат суммы инвестиций - жестко оговоренные сроки и удостоверенные распиской с печатью и подписью юриста

По сути расписка в данном случае будет являться допсоглашением к основному договору. Все изменения к договору должны иметь такую же форму, что и сам договор. Здесь же форма тоже письменная, но все же другая.

Ситуация не однозначная, но с учетом наличия расписки, возможно, также еще найдется подтверждающая этот факт переписка сторон, вполне можно строить свою аргументацию, отталкиваясь от этой расписки.

Уважаемый Виктор г. Москва!

Вероятней всего в вашем случае было оформлено ДВА документа:

1) Договор об инвестиции или Договор займа (ст.ст.807-808 ГК РФ)

в котором существенными условиями будут:

- ФИО сторон договора;

- сумма займа;

- Срок возврата денежных средств и т.д.

2)Второй документ это Долговая Расписка.

Хотя можно было ограничиться только заключением Договора займа.

При этом, в вашем вопросе отсутствует юридический вопрос?

Но если это касается вопроса погашения задолженности по Договору займа, то в случае просрочки погашения задолженности Кредитор имеет право обратиться в Суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности с соблюдением ст.ст.131 - 132 ГПК РФ.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 20.12.2018 г.

Виктор, Вы задали вопрос о юридической силе документов.

Скорее всего, такую силу они имеют.

Но если Вам не отдают деньги, надо обращаться в суд.

Для более точного ответа надо видеть сами документы.