Как повысить стоимость прошлых расходов и правомерно включить инфляцию в иск о неосновательном обогащении
199₽ VIP

• г. Краснодар

На основании чего можно увеличить стоимость произведенных 10 лет назад расходов, предъявляемых в настоящее время ответчику как неосновательное обогащение сейчас. Как правомерно подтянуть инфляцию. Инфляция уже присуждено взять сумм по ст.208 не подходит...

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Ответ отключен модератором

Кроме индексации вы ничего не взыщите. Возможность индексации не зависит от вины должника. Индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности, а механизмом, который позволяет полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляции (определение КС РФ от 20.03.2008 № 244-О-П).

Спросить

За основу можно взять это, но смотрите, здесь речь идет О ПРИСУЖДЕННЫХ СУММАХ.

ГПК РФ Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 208 ГПК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

Положения ч. 1 ст. 208 ГПК РФ признаны частично не соответствующими Конституции РФ (Постановление КС РФ от 23.07.2018 N 35-П). Правовое регулирование до внесения соответствующих изменений определено указанным Постановлением.

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Индексация присужденной суммы осуществляется на основании ст. 208 ГПК РФ. Можете потребовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Спросить

Ст.208 не подходит, потому что она применяется относительно сумм уже присужденных судом, но не выплаченным. Ст.395 тоже не подходит. Потому как проценты за пользование чужими денежными средствами мизерны (считаются с момента начала пользования, т.е. не уравнивают покупательную способность денег (произведенных расходов) с момента когда расходы произведены до сегодняшнего дня, несправедливо получается ( (

Спросить

Вы бы для начала задумались, насчёт сроков исковой давности, ст.196 ГК РФ-3 года, а затем, когда уже получите основной долг, могли бы думать и об индексации, предусмотренной ст. 208 ГПК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Суть такова: мы в складчину построили газопровод в 2009. В 2018 г некоторые новые потребители врезаются в газопровод частично не возместив участникам строительства расходы на его строительство. Поскольку врезаются они в настоящее время, то об исковой давности более 3-х лет вопрос не стоит. Неосновательное обогащение возникает сейчас. Вот найти бы правильное обоснование применения коэффициента инфляции при доведении стоимости расходов до сегодняшних цен... Ведь не справедливо получается. Покупательская способность тех денег сильно обесценилась. И новые абоненты наблюдая за строительством газопровода и не участвуя в нем умышленно шли к такой выгоде: вы стройтесь, а мы потом за копейки врежемся...

В целом, сам факт инфляции и как выше писали "Возможность индексации не зависит от вины должника. Индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности, а механизмом, который позволяет полностью возместить потери взыскателя" и механизм судом признаются и применяются. Но вот конкретно в нашем случае опереться не на что... ни в какой статье не прописан. А это значит 50/50...от настроении судьи...?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 179 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 228 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
614
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
285
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 80 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 044 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 78 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
показать ещё