Можно ли подать в суд на возмещение ущерба на виновника ДТП если прошел месяц с момента аварии.
Можно ли подать в суд на возмещение ущерба на виновника дтп если прошел месяц с момента аварии.
Добрый день. Вы имеете право обратиться в суд о взыскании ущерба в любой момент на протяжении всего срока исковой давности, то есть в течении трех лет.
Спросить
Добрый день Алексей, в вашем случае срок исковой давности по данной категории дел 3 года, согласно ст. 196 ГК РФ.
Спросить
В суд можно подавать когда установлен виновник ДТП (закончено админ. Расследование) и установлен ущерб в результате ДТП.
СпроситьДТП в ходе которого виновник аварии погиб. Пострадавший собрался подавать в суд на родственников виновника аварии на возмещение материального ущерба. Возможно ли возмещение ущерба с родственников виновника авfрии, если в ходе ДТП он погиб иск к виновнику аварии.
Я считаю, что есть перспектива у данного иска, который следует предъявлять к наследникам. Так, в соответствии с п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2000 года от 28.06.2000 г., если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то в соответствии с п. 1 ст. 151 Граджданского кодекса РФ, на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.
Согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.
Поэтому если причинитель морального вреда, обязанный компенсировать упомянутый вред в денежной форме, умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, как имущественная обязанность, переходит к его наследникам. Наследники должны выплатить данную компенсацию в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Полагаю то, что спорным вопросом в данной ситуации будет момент возникновения обязанности компенсации морального вреда.
Удачи!
СпроситьТри года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?
Все зависит от того, когда приставы вручили виновнику исполнительный лист. Три года считается не от момента ДТП, а от момента вынесения решения суда.
СпроситьСкажите, как Вы узнали о том, что "виновник" не знал ни о суде, ни о вынесенном Решении, а узнал о них только от приставов, это во-первых. И, кстати, когда он узнал(если Вы знаете точно, обстоятельства?) Во вторых, о каком ущербе Вы говорите? Сроки Иск.давности разнятся когда мы говорим об ущербе при ДТП...
Спросить
Здравствуйте, Татьяна.
Если решение суда о взыскании денежных средств с виновника ДТП вступило в законную силу и по нему выдан исп.лист, и решение ответчиком НЕ ОСПОРЕНО в надзорном порядке (ну или кассационном, если ему восстановили срок на подачу касс.жалобы), то виновник исполнять решение суда обязан.
Срок исковой давности по заявлению требований к виновнику ДТП в данном случае 3 года с момента ДТП. При этом необходимо учитывать, что в процессуальном праве имеются категории приостановления течения процессуальных сроков и их восстановления. Если необходима более детальная консультация, можете позвонить по тел.:89057924667. Устная консультация юриста у нас бесплатна.
Спросить
Как получить возмещение ущерба от виновника ДТП при незначительной компенсации от страховой компании
Попал в дтп, не виновник аварии. ТС восстановлению не подлежит, машине 20 лет. порядок возмещения ущерба с виновника аварии т.к. возмещение от СК незначительное.
Если Вы не согласны с суммой выплаченной страховой компанией, то проводите независимую экспертизу и только после этого можете обратиться в СК и виновнику ДТП.
Более подробная информация в личном сообщении.
С уважением, Сергей Марков!
Спросить
Здравствуйте. По закону ОСАГО Вы имеете право на страховую выплату, рассчитанную по следующему алгоритму: определяется рыночная стоимость Вашего автомобиля на день ДТП, из этой суммы высчитывается стоимость годных остатков Вашего автомобиля (неповрежденных деталей, которые Вы теоретически можете продать). Полученная сумма и есть Ваша страховая выплата.
По своему 18-летнему опыту работы юристом скажу, что при расчете по этой схеме наиболее вероятно жульничество со стороны страховой компании.
Подробности в личной консультации. Могу помочь в получении полной суммы страхового возмещения.
Позвоните мне на WhatsApp, Viber, или же на любой удобный для Вас номер телефона, я проконсультирую Вас о том, что необходимо дальше делать.
СпроситьДТП, у виновника нет прав, нет страховки, потерпевший предъявляет непосредственно к виновнику имущественные требования. Делает оценку, калькуляцию. Добровольно виновник не соглашается возместить ущерб. Потерпевший продаёт автомобиль, пострадавший в ДТП до возмещения виновником ущерба. Вправе ли потерпевший обратиться в суд за возмещением ущерба, если автомобиль, повреждённый в ДТП продан.
Попала в ДТП, являюсь пострадавшей стороной. У виновника аварии нет страховки, т.е. придется добиваться возмещения ущерба через суд. Что нужно сделать в первую очередь и каковы шансы получить возмещение, если виновник окажется, например, безработным и без имущества?
Здравствуйте!
ГИБДД уже оформило все документы?
Все данные виновника соберите- адрес фактического проживания, телефон, копию паспорта возьмите с регистрацией .
Если у виновника не будет ни средств, ни имущества- соответственно шансов получить возмещение нет.
СпроситьКуда подавать в суд на виновника аварии для возмещения ущерба, если ДТП произошло в г.Домодедово Московской области, сам виновник прописан во Владимирской области, но фактически живет в Москве у жены. Можно ли подавать в суд по месту совершения ДТП или только по месту прописки виновника аварии?
В апреле 2014 года попала в ДТП, вызвали ГИБДД. У виновника аварии просрочен полис ОСАГО, авто принадлежит организации. Кто должен возместить мне ущерб, моя страховая или виновник ДТП, и могу ли я подать в суд на виновника аварии для возмещения расходов (независимая экспертиза, оценка, получение документов, покупка зап. частей, ГСМ) и выплатой морального ущерба.
Взыскивайте в судебном порядке с виновника ДТП сумму материального и морального ущерба + судебные издержки
СпроситьЕсть ли шанс рассчитывать на возмещение ущерба после ДТП от виновной стороны, если разъехались с места ДТП, фото самой аварии в деталях, места, есть паспортные данные виновника.
P.S Ущерб не сильный, разъехались по договоренности возмещения с виновной стороны, но виновник пропал.
Что можете посоветовать в подобной ситуации?
Оформлять в следующий раз ДТП как положено. Иначе Вам грозит ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
Спросить
Сергей Александрович, не согласна с мнением юриста, смело обращайтесь в суд и в порядке граждаского судопроизводства предъявляйте иск к виновнику ДТП.
Спросить
На месте ДТП на фотоснимке кроме авто имеется снимок самого водителя- виновника?
СпроситьНедавно попал в аварию, из-за аварии оказался в больнице. Общее время нетрудоспособности 1 месяц. Виновник аварии другая сторона. Его вина доказана на суде. По статье 1224 КОАП РФ суд назначил виновнику штраф.
Но по мировому фактически возмещать ущерб виновник не собирается. Только через суд.
Сам он (виновник) безработный, на автомобиле ездит по рукописной доверенности, машина отца, с которым он и проживает совместно.
На осмотр моего автомобиля виновник не явился, хотя телеграмму получил, есть уведомление о получении.
Я подал иск о возмещении ущерба на хозяина машины и на виновника ДТП вместе. Все-таки это фактически одна семья.
До подачи иска из разных источников узнал, что владелец машины может быть привлечен к ответственности по статье 1079 п.1 абзац 2. Даже в самом суде весит пример заявления, где ответчиком является владелец машины, а водитель, совершивший ДТП, является третьем лицом.
Но при подаче искового заявления меня предупредили, что владелец не виновен, и будет освобожден от ответственности, возмещение ущерба ляжет только на виновника ДТП, а значит, фактически никакого возмещения не будет.
На мой взгляд, в данном случае, привлечь владельца машины к возмещению ущерба наверное можно. Но как?! Есть ли подобные дела? Есть ли постановления суда, где хозяин машины разделяет ответственность с виновником ДТП?
Вы путатаете понятия владелец и собственник!
Это из-за неправильной "бытовой" трактовки термина "владелец". У большинства людей понятие "владелец" тождественно понятию "собственник". В действительности же это не всегда так, владение может появляться вне всякой связи с правом собственности. Обратимся к содержанию права собственности, приведенному в п.1 ст. 209 ГК РФ:
"1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом."
Под правомочием владения понимается основанная на законе (юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, фактически обладать им. Правомочие пользования представляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно связано с правомочием владения, ибо по общему правилу можно пользоваться имуществом, только фактически владея им. Правомочие распоряжения означает аналогичную возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т. д.).
Таким образом, собственнику одновременно принадлежат все указанные правомочия, набор которых носит абсолютный характер и дает возможность собственнику и только ему определять судьбу принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное "хозяйственное господство".
Между тем, эти правомочия могут принадлежать и не собственнику. Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Следовательно, собственник по своей воле может передать одно или даже все свои правомочия другому лицу, оставаясь при этом собственником.
Что касается Вашего случая, отвечать должен ВЛАДЕЛЕЦ, а не собственник авто...
Т.е. субъектом ответственности по ст. 1079 является владелец источника повышенной опасности, под которым, как указано в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 3, следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, ПО ДОВЕРЕННОСТИ на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.).
Виновник ДТП управлял, в Вашем случае, по рукописной доверенности, стало быть , ему и отвечать...
Что касается возмещения вреда, даже если виновник ДТП не работает, то у него есть имущество или какие-либо доходы, может быть , накопления в банке...Тем более, что 23 января 2003 г издан Приказ МНС "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ ИНФОРМАЦИИ ВЗЫСКАТЕЛЮ"...
Спросить
В дополнение к ответу предыдущего юриста могу лишь высказать свое мнение по поводу абсолютно правильного толкования ст.1149 Верховным судом. Владельцем действительно признается лицо, владеющее имуществом, в том числе автомобилем, по тому или иному основанию (по доверенности и т.д.). В данном случае - у автомобиля два владельца. Один - владеет им на праве собственности, другой - на основании доверенности собственника. Пленум не указывет на то, что отвечать обязательно должно лицо, которое непосредственно совершило аварию. Поэтому вполне возможно привлечение любого из них или их обоих к гражданской ответственности, и практика такая есть. Другое дело,что, как говорится, два юриста - три мнения, и у судьи иное мнение по поводу толкования понятия владельца и разъяснений Пленума. С уважением,
СпроситьБыл пострадавшим в аварии, получил травму, поставили инвалидность. Был суд, виновник ДТП был осужден условно. В течении какого срока можно подать в суд на возмещение причиненного мне физического и морального вреда? Срок отсчитывается с момента ДТП, или с момента вынесения приговора виновнику ДТП?
По возмещению вреда здровью срока для подачи в суд и исковой давности вообще нет
СпроситьЗдравствуйте.
Согласно ст.208 ГК РФ:
Исковая давность не распространяется на:
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";
СпроситьАндрей, исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска
Спросить
Давности по таким искам НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
КРОМЕ того, советую вам взыскать упущенную ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, и если травма серьезная обязать ответчика
Установить выплаты ответчиков по возмещению вреда здоровью, повлекшего потери в заработке, пропорционально утрате профессиональной трудоспособности ежемесячно
Удачи
Спросить
Согласно гражданскому кодексу РФ
Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";
Спросить
Уважаемый Андрей!
Если Вы планируете обратиться в суд с иском о взыскании причиненного Вам материального ущерба, иначе говоря - ущерба имуществу, то на такие требования распространяется общий срок исковой давности, который, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, составляет три года.
Вместе с тем, на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина исковая давность не распространяется. Это установлено ст. 208 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, требования о возмещении имущественного вреда Вы вправе заявить в течение трех лет с момента ДТП.
А требования о компенсации вреда, причиненного Вашему здоровью - в любой момент времени по Вашему желанию.
Спросить
