Суды отказали в допросе потерпевшей в уголовном деле и приговорили сына к лишению свободы на 16 лет - адвокаты обратились к экспертам для защиты.
Суд апеляционной инстации оставил приговор суда первой инстанции без изменений. Сына приговорили к 16 годам лишении свободы. Адвокаты ходотайствовали о допросе потерпевшей, которой 12 лет, однако суд первой инстанции и апеляционной инстации отказал в допросе потерпевшей в суде, ссылаясь на то что она получит психологическое воздействие. Доказательства суде основывались только по показаниям потерпевшей. Которая вспомнила об этом через 1 год и 4 месяца. До этого она и обнимала нашего сына и купалась с ним.
В целях защиты Михайлова А.Н. (моего сына) адвокаты обратились в ООО «Свердловский институт независимой экспертизы, психиатрии и сексологии» (МЦ «СИНЭПС») и 12 сентября 2018 г. было получено заключение № 57-58 из которого следует, что совершение осужденным Михайловым А. Н., 22.03.1984 г.р., иных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей Кисель К.С. 2006 г.р., и потерпевшей Михайловой П.А., 2015 г.р., не подтверждаются в необходимой и достаточной степени материалами уголовного дела, носящими выраженный противоречивый характер, и построены в основном на показаниях единственного очевидца и потерпевшего - Кисель К.С. 2006 г.р., без учета ее индивидуально-психологических, возрастных и личностных особенностей.
Здравствуйте! На апелляционное постановление нужно подавать кассационную жалобу. Тут главное - правильно составить и обосновать такую жалобу на основе норм УК РФ и УПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 110 из 47 429 Поиск Регистрация