Неоповещенность и бездействие судебного пристава - Как обратиться к руководителю судебных приставов и переадресовать исполнительный лист?

Судебный пристав возбудил ИП по исполнительскому сбору, вот инфа из базы - Постановление судебного пристава-исполнителя от 18.04.2017 № 50043/17/-922337203685472 Постановление о взыскании исполнительского сбора. До судебных приставов дозвониться не возможно, выяснить за какое ИП взыскивается исполнительский сбор не понятно. Приемные дни у них во вторник и четверг по 3 часа. Можно ли как то приостановить ИП по исполнительскому сбору и обжаловать его? Или что и как нужно сделать в такой ситуации?

29 марта 2012 года было судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора солидарно с трех человек в размере 1688,40 руб. Сбор был полностью оплачен мной, после чего мне выдали постановление об окончании исполнительного производства. 23 сентября 2014 года по этому же исполнительному производству другой судебный пристав исполнитель (предыдущий в декрете) вынес постановление о дополнительном сборе, причина которого - якобы предыдущий пристав ошибся в подсчете исполнительского сбора: подсчитал не 7% от суммы а меньше. Вопрос: может ли пристав доначислять исполнительский сбор, если в постановлении указана была конкретная сумма, которая была оплачена, и исполнительное производство уже окончено? Заранее благодарю.

Вопрос по исполнительскому сбору. Основной долг по исполнительному листу погашен с нарушением сроков исполнения, поэтому был начислен исполнительский сбор. Есть постановление пристава о возбуждении исполнительного производства за неуплату исполнительского сбора. Может ли пристав наложить штрафные санкции в виде исполнительского сбора на неуплаченный исполнительский сбор?

Судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительного сбора а удерживают всю сумму долга, исполнительный сбор 6700, удержали 32000 что делать, законны действия пристава.

22 апреля 2015 г.отправил жалобу на действия - бездействия судебных приставов по электронной почте (областным и районным судебным приставам), 25 апреля 2015 г. заказными письмами им же, 28 апреля 2015 года получил письмо от областных судебных приставов что сначала должны разобраться в районе, в месте с письмом получил уведомление что районные судебные приставы письмо получили. ВОПРОС: когда я должен получить ответ от районных судебных приставов.

Собираюсь подавать административный иск в отношении пристава по не законно наложенному исполнительскому сбору. Если суд удовлетворит мой иск и отменит постановление о наложении исполнительского сбора, каковы дальнейшие действия по возврату суммы исполнительского сбора?

Исполнительное производство 14.04.22 г. оплатил полностью 21.04.22 г. Не успел принести документы о оплате долга приставу. 29.04.22 г. пристав возбудил постановление о исполнительском сборе. Скажите может ли пристав отменить исполнительский сбор если я оплатил И.П. до постановления о взыскании исполнительского сбора.

Возможно ли заключение мирового соглашения с судебным приставом-исполнителем по которому должник отказывается от исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, а судебный пристав отменяет постановление о взыскании исполнительского сбора и выносит новое постановление о снижении исполнительского сбора. Заранее спасибо!

В этом году я подавал административное исковое заявление на судебного пристава-исполнителя о незаконном начислении исполнительского сбора в размере 6000 рублей в виду того, что постановление об исполнительном производстве я не получал. Суду был предъявлен реестр почтовых отправлений, где указано, что заказное письмо отправлялось, но до адресата оно не дошло, так как попало в другое отделение связи и вернулось обратно к судебным приставам. Я думаю, что неправильно был указан почтовый адрес. Согласно методических указаний о взыскании исполнительского сбора постановление об исполнительном производстве должно быть отправлено заказным письмом с уведомлением. Именно уведомление с отметкой о получении является надлежащим доказательством получения постановления об исполнительном производстве. Административное дело было прекращено в виду того, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора было отменено судебным приставом-исполнителем. В постановлении об отмене сбора было указано, что сумма рассчитана неправильно и требуется перерасчет. Однако на следующий день после вынесения судебного решения служба судебных приставов снова начислила исполнительский сбор в том же размере и этот долг появился на сайте УФССП. Только здесь основанием послужил исполнительный лист, а не постановление о взыскании сбора. Я полагаю, что это незаконно. Нового расчета пристав не делает и все как-бы зависло и находится без движения. Решение суда вступило в законную силу и я повторно не могу обращаться в суд по данному вопросу, а долг по исполнительскому сбору находится в базе данных УФССП и опубликован в сети интернет. Что можно сделать в данном случае и как мне добиться того, чтобы этот сбор с меня не взыскивали и долг был удален из базы данных УФССП. Если будет новое постановление о взыскании сбора с другой суммой, то могу ли я его оспорить в порядке административного судопроизводства?

Коллеги, подскажите. Ситуация такая: судебный пристав вынес постановлении о возбуждении исполнительного производства, впоследствии нами его действия были оспорены, судом они признаны незаконными. Но в период, когда решение суда первой инстанции обжаловалось в апелляцию, пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о возбуждении исполнительного производства. Мной эти постановления обжалованы в судебном порядке. Так вот, в судебном заседании пристав утверждает, что так как обжалуемые постановления вынесены в момент, когда решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, то и его постановления по взысканию исполнительского сбора являются законными. Вопрос вот в чем: являются ли законными постановления пристава о взыскании исполнительского сбора за совершение исполнительных действий, которые судом первой инстанции (апелляция оставила в силе) признаны незаконными? То есть постановление об исполнительском сборе, вынесенное, когда не вступило в силу решение суда первой инстанции, является законным (по логике пристава), пусть даже если исполнительский сбор взыскивается за совершение исполнительных действий, признанных судами незаконными... Подскажите, голову сломал, пока думал.