Нужно ли суд о чем-то просить или только изложить суть проблемы?

И какие в общем то шансы у ответчика обжаловать решение суда?

Ответчик в лице ООО подал жалобу на решение суда о наложении ареста на его банковский счет в рамках удовлетворения заявления об обеспечении иска со стороны истца. Сейчас ответчик мотивируя тем, что данное решение суда препятствует его предпринимательской деятельности обратился в суд с жалобой на решение. На сколько я понимаю истец вправе участвовать в слушании по рассмотрению жалобы ответчика. Возможно ли просить суд в ходе слушания принять иные меры по обеспечению иска, в случае если жалоба ответчика будет удовлетворенна? Например обязать ответчика в качестве обеспечения иска внести на депозитный счет суда сумму иска? Поскольку отмена действующих и не принятие в случае обжалования иных мер по обеспечению иска может значительно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда. И какие в общем то шансы у ответчика обжаловать решение суда?

Читать ответы (1)

Возможность взыскания расходов на юриста при рассмотрении апелляционной жалобы в арбитражном суде

Прошу помощи вот в какой ситуации - арбитражный суд вынес решение, в котором не распределил расходы выйгравшей стороны (истца) на улсуги юриста. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение. Возможно ли истцу, при рассмотрении данной жалобы в апелляции, заявить ходатайство о распределении (взыскании с ответчика) расходов истца понесенных при оплате юристу в суде первой инстанции, а также взыскать расходы на юриста по представлению интересов истца в апелляции? То что можно после вступления решения в силу (т.е. после рассмотерния апелляцией жалобы) подать отдельное заявление в суд первой инстанции я знаю (юрист подсказал). а вот есть ли такая возможность рассмотреть ЭТИ ВОПРОСЫ при рассмотрении апелляционной жалобы?

Читать ответы (3)

Нарушение процедуры в судебном гражданском процессе - не направление частной жалобы ответчику исключает его участие

В судебном гражданском процессе был подан встречный иск к истцу, истец через представителя подает частную жалобу на встречное исковое заявление. Но поданная копия частной жалобы ответчику Судом не направлена! Об частной жалобе поданной на встречное исковое заявление ответчика, сторона ответчика узнаёт лишь в ходе судебного заседания! Вопрос - какова вина Федерального судьи в том, что частная жалоба не была направлена второй стороне процесса т.е. ответчику. Если здесь есть нарушение, то какую норму закона нарушил представитель фемиды?

Читать ответы (2)

Возможность подачи кассационной жалобы от имени представителя ответчика после отклонения прежней жалобы - юридический аспект

Ответчик подавал от своего имени кассационную жалобу, которую отклонили. Я участвовал в деле как представитель ответчика, но я не юрист, я хочу от своего имени написать жалобу на апелляционное определение. Подскажите пожалуйста есть ли у меня право на подачу кассационной жалобы, если с нашей стороны уже была подана одна жалоба или мне надо обращаться выше?

Читать ответы (2)

Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.

Читать ответы (2)

Ходотайство о проверке апелляционной жалобы ответчика в новом судебном процессе

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

Читать ответы (1)

Апелляционный суд отказал в движении апелляционной жалобы из-за отсутствия копии жалобы

Подана апелляционная жалоба на отказ в обеспечении иска, апелляционный суд оставил жалобу без движения указав, что не направили копию жалобы ответчику. При подаче заявления об обеспечении иска ответчик же не уведомляется и он о нем не знает, почему же истец должен направлять ему копию жалобы?

Читать ответы (2)

Отвод судье апелляционного суда возможен при длительной нерассмотренности заявления об обеспечении мер и непринятии

Ответчик подал апелляционную жалобу, жалоба принята апелляционным судом и назначено заседание, мной с возражением на ап. жалобу ответчика подавалось заявление об обеспечении мер, первая инстанции отклонила, на данное решение мной подана частная жалоба, и повторно подано заявление об обеспечении мер через первую инстанцию. Ап. суд заявление в процессуальные сроки заявление не рассмотрел, мной подана жалоба председателю суда на действия (бездействия) судьи апелляции, все рано заявление не рассмотрено, тогда я подала повторно заявление об обеспечении мер и приложила новые факты о скрытии ответчиком имущества и возбуждении по этому следственным комитетом РФ уголовного дела, заявление было подано председателю суда и судье ап. суда, определение так и не вынесено. Могу я при таких обстоятельствах заявить отвод судье ап. суда?

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных прав при рассмотрении частной жалобы - суд проигнорировал присутствие представителя ответчика.

Частная жалоба была рассмотрена судом на основании ст 333 ГПК. В зале присутствовал представитель ответчика. Суд проигнорировал его присутствие, лишив права представителя подачи ходатайства об истребовании доказательств (судебные запросы 1 инстанции остались без ответа, заявитель проигнорировал судебные запросы, а суд рассмотрел дело без истребованных доказательств). Лишаются и стороны своих процессуальных прав при рассмотрении частной жалобы без извещения сторон, если они присутствуют в данном судебном заседании?

Читать ответы (7)

Рассмотрение иска по заработной плате в апелляционном суде приостановлено

Иск о взыскании заработной платы был удовлетворён. Было вынесено мотивированное решение. (не заочное). Ответчик подал апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда. Ходатайства были удовлетворены, апелляционная жалоба принята. Истец подал возражения (все доводы изложенные в апелляции были исследованных судом первой инстанции, не смотря на то, что ответчик в суд не являлся, вся изложенная информация в жалобе была известна суду и задокументирована) на апелляционную жалобу и заявление о подложности доказательств (ответчик ссылается на заявление, в котором замазал дату и исправил, копию направил в инспекцию труда, копия так же есть в деле) с ходатайством об экспертизе. 27.04.20 дело передано судье апелляционной суда. 30.04.20 рассмотрение дела приостановлено до рассмотрения другого дела (как сказали в канцелярии это из-за "выходных" по указу Президента, но поскольку таких оснований в программе нет, то поставили какое есть) 07.05.2020 стоит отметка о том, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Подскажите, пожалуйста, что это может значить? И может ли апелляционный суд отклонить жалобу без участия сторон, без заседания?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нужно ли суд о чем-то просить или только изложить суть проблемы?

Москва - онлайн услуги юристов